Verificação do Product Backlog
Introdução
O artefato de verificação visa promover melhorias nas entregas previamente realizadas pela equipe de desenvolvimento. Abaixo, todo o processo para atingir tal objetivo será demonstrado.
Metodologia
Para atingir o objetivo, primeiramente criou-se a tabela de verificação geral, que visa avaliar os aspectos de estrutura do artefato avaliado, como presença de introdução e histórico de versão. Após isso, criou-se a tabela de verificação específica, referente aos aspectos específicos da entrega, como algum critério que o artefato deve cumprir. Por fim, é realizada a inspeção do artefato de Backlog do Produto, um mecanismo utilizado para modelagem de requisitos, que visa listar todas as funcionalidades do produto, durante o desenvolvimento do projeto, prosseguida pelo preenchimento das listas de verificação.
Verificações Gerais
A tabela 01 apresenta a checklist referente aos aspectos gerais que o artefato deve seguir.
| ID | Descrição | Resposta | Observações |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui introdução? | Sim | |
| 2 | O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica? | Sim | |
| 3 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | Sim | |
| 4 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | Sim | |
| 5 | Todos os textos estão na norma padrão? | Sim |
Tabela 01: Checklist Geral de Verificação.
Autor(a): Pedro Siqueira
Verificação do Product Backlog
A tabela 02 apresenta a checklist referente aos aspectos específicos que o artefato deve seguir.
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| 6 | A participação de um PO (Product Owner) ? | Não | Não foi citado |
| 7 | São apresentados os requisitos priorizados? | Sim | |
| 8 | Os requisitos listados estão vinculados a uma história de usuário? | Sim | |
| 9 | Os requisitos listados apresentam uma história de usuário condizente ao épico definido e vice-versa? | Sim | |
| 10 | O backlog possui épicos e temas bem definidos e descritos? | Sim | |
| 11 | O backlog possui ligação com o artefato História de Usuário? | Sim | |
| 12 | Foi determinado um cronograma para a execução do Product Backlog? | Não | |
| 13 | Está especificado o papel de cada participante? | Sim | |
| 14 | Os revisores são pessoas diferentes dos autores? | Sim | |
| 15 | Todas as bibliografias/referências bibliográficas são utilizadas no texto? | Sim |
Tabela 02: Checklist Específico de Verificação.
Autor(a): Pedro Siqueira
Conclusão
Em relação à estrutura, não foi identificado nenhum problema. Quanto aos conteúdos específicos do artefato, recomenda-se a aplicação dos seguintes tópicos:
- Maior especificação do mecanismo na Introdução e na Metodologia;
- Inserção do cronograma utilizado para a criação do backlog;
- Participação de um Product Owner, com gravação.
Histórico de Versão
A tabela 03 representa o histórico de versão do documento.
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
04/12/2023 | Criação do artefato | Pedro Siqueira | Júlia Souza |
Tabela 03: Histórico de Versão.
Autor(a): Pedro Siqueira
Bibliografia
[1] Repositório Jitsi. Disciplina de Requisitos de Software. Universidade de Brasília.