Verificação dos Casos de Uso

Introdução

  Após a fase de planejamento da verificação, procede-se à etapa de execução da inspeção. Este documento apresenta os objetivos da inspeção, a metodologia empregada e os dados resultantes do processo de verificação. Adicionalmente, os principais problemas identificados são resumidos e analisados, fornecendo insights valiosos que servirão de base para a proposição de ações corretivas apropriadas.

Objetivo

  A verificação tem como finalidade assegurar que todos os critérios de avaliação tenham sido devidamente atendidos. Isso é realizado por meio de uma análise do conteúdo e da estrutura do artefato, visando aprimorar sua qualidade.

Metodologia

  A verificação foi feita através de uma lista de critérios de avaliação. Através dessa lista, foi realizado um checklist para confirmar se critério de avaliação tinha sido feito ou não, possuindo ainda uma coluna destinada a observações oferecendo espaço para detalhes adicionais ou alguma consideração. Neste documento, realizou-se a avaliação do artefato Casos de Uso, que trata de uma das modelagens usada, no desenvolvimento do aplicativo Jitsi.

Verificações gerais

  A Tabela 01 a seguir descreve os critérios gerais, ou seja, que todos os artefatos desenvolvidos devem estar de acordo.

ID	Descrição	Avaliação	Observações
1	O artefato possui introdução?	Sim	Falta fazer o objetivo
2	O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica?	Sim
3	O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores?	Sim
4	Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes?	Sim
5	Todos os textos estão na norma padrão?	Sim

Tabela 01: Checklist Geral de Verificação.
Autor(es): Catlen Cleane

Verificações Específicas

  A Tabela 02 a seguir descreve os critérios especificos, ou seja, o artefato desenvolvido devem estar de acordo.

ID	Descrição	Avaliação	Observações
6	A especificação do caso de uso está completa e detalhada?	Sim
7	Inclui informações como Nome, Descrição, Atores, Pré-Condição, Pós-Condição, Fluxo Principal, Fluxo Alternativo e Fluxo de Exceção?	Sim
8	Os atores principais e secundários foram identificados no diagrama de caso de uso?	Sim
9	O ator principal está do lado esquerdo do sistema no diagrama de caso de uso?	Sim
10	Os atores estão fora da caixa de limite do sistema no diagrama de caso de uso?	Sim
11	A representação gráfica está de acordo com as convenções de modelagem?	Sim
12	Há o uso de verbos no infinitivo e não substantivos?	Sim
13	O caso de uso representa o usuário e suas interações com o sistema?	Sim
14	Os casos de uso são de requisitos funcionais?	Sim
15	A fronteira do sistema é apresentada?	Sim

Tabela 02: Checklist de Verificação.
Autor(es):Catlen Cleane

Fonte Checklist

   Para produzir o checklist de verificações específicas, foi utilizado a apostila "Projeto de Software Usando a UML".

Conclusão

  Com base na avaliação dos IDs fornecidos, o artefato demonstra pontos positivos, como introdução (ID 1), bibliografia (ID 2), histórico de versões (ID 3), as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes(ID 4), e existe conformidade com a norma padrão (ID 5). A única falha que verifiquei foi a não participação de um usuário ou persona na criação do artefato e elaborar o objetivo para ficar no padrão dos outros artefatos do documento.

Vídeo da Correção junto aos autores

Histórico de Versão

  A tabela 03 representa o histórico de versão do documento.

Versão	Data	Descrição	Autor(es)	Revisor(es)
1.0	04/12/2023	Iniciando Artefato	Catlen Cleane	Júlia Souza
1.1	04/12/2023	Lista de verificação e Inspeção	Catlen Cleane	Júlia Souza
1.2	04/12/2023	Vídeo da correção	Catlen Cleane	Júlia Souza

Tabela 03: Histórico de Versão.
Autor(a): Catlen Cleane

Bibliografia

[1] "Projeto de Software Usando a UML" PIMENTEL, Andrey R. Paraná, 2007