Verificação da Introspecção
Introdução
Esse artefato contém os checklists usados na inspeção do artefato de elicitação de requisitos: introspecção. Ao final foi detalhado os resultados obtidos através da inspeção.
Metodologia
A verificação foi feita através de uma lista de critérios de avaliação, que foi baseada no plano de ensino da disciplina e na bibliografia. Através dessa lista, foi realizado um checklist para confirmar se critério de avaliação tinha sido feito ou não, possuindo ainda uma coluna destinada a observações oferecendo espaço para detalhes adicionais ou alguma consideração. ## **Objetivo**
A verificação tem como finalidade assegurar que todos os critérios de avaliação tenham sido devidamente atendidos. Isso é realizado por meio de uma análise do conteúdo e da estrutura do artefato, visando aprimorar sua qualidade.
Neste documento, realizou-se a avaliação do artefato Introspecção, que trata de uma técnica de elicitação de requisitos no desenvolvimento do aplicativo Jitsi.Verificações Gerais
A tabela 1 a seguir apresenta a checklist referente aos aspectos gerais que os artefatos devem seguir.
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui introdução? | Sim | |
| 2 | O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica? | Sim | |
| 3 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | Sim | |
| 4 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | Sim | |
| 5 | Todos os textos estão na norma padrão? | Sim |
Tabela 1: Checklist Geral de Verificação.
Autor(a): Júlia Souza
Verificações Específicas
A tabela 2 representa o Checklist para a Verificação da Introspecção.
| ID | Descrição | Avaliação | Observação |
|---|---|---|---|
| 6 | O artefato possui uma situação hipotética em que o desenvolvedor "imagina" o que ele gostaria de ver no sistema? | Sim | |
| 7 | Possui um relato com quais propriedades o sistema deve possuir para que seja um sucesso na percepção do autor do artefato? | Sim | |
| 8 | O artefato possui os requisitos elicitados? | Sim | |
| 9 | Os requisitos elicitados estão dividos em funcionais e não funcionais? | Sim | |
| 10 | Foi relatado que essa técnica pode não ser adequada para representar fielmente os interesses reais dos interessados? | Não | Não foi mencionado |
Tabela 2: Checklist de Verificação.
Autor(a): Júlia Souza
Gravação
Fonte Checklist
Para produzir o checklist de verificações específicas, foi utilizado os slides da aula 07 dos professores Milene Serrano e Maurício Serrano.
Conclusão
O artefato estava excelente, precisando apenas de um pequeno ajuste descrito no item do checklist ID 10, mencionar no artefato que essa técnica pode não ser adequada para representar fielmente os interesses reais dos interessados.
Histórico de Versão
A tabela 3 representa o histórico de versão do documento.
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
28/11/2023 | Criação do artefato | Júlia Souza | Carolina Barbosa |
1.1 |
28/11/2023 | Adição do checklist e suas fontes | Júlia Souza | Carolina Barbosa |
1.2 |
01/12/2023 | Ajustes nas fontes e adição de legenda | Júlia Souza | Carolina Barbosa |
Tabela 3: Histórico de Versão.
Autor(a): Júlia Souza
Bibliografia
[1] WIEGERS, Karl, BEATTY, Joy. Software Requirements, Third Edition. Microsoft Press, Agosto, 2013.
[2] Requisitos - Aula 07. Acesso em 02 de Outubro de 2023.