Especificação Suplementar
Introdução
A verificação tem como finalidade assegurar que todos os critérios de avaliação tenham sido devidamente atendidos. Isso é realizado por meio de uma análise do conteúdo e da estrutura do artefato, visando aprimorar sua qualidade.
Metodologia
A verificação foi feita através de uma lista de critérios de avaliação, que foi baseada no plano de ensino da disciplina e na bibliografia. Através dessa lista, foi realizado um checklist para confirmar se critério de avaliação tinha sido feito ou não, possuindo ainda uma coluna destinada a observações oferecendo espaço para detalhes adicionais ou alguma consideração.
Verificações Gerais
A tabela 1 a seguir apresenta a checklist referente aos aspectos gerais que o artefato deve seguir.
ID | Descrição | Avaliação | Observações |
---|---|---|---|
1 | O artefato possui introdução? | sim | |
2 | O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica? | sim | |
3 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | sim | |
4 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | não | não possue tabelas ou imagens |
5 | Todos os textos estão na norma padrão? | sim |
Tabela 1: checklist referente aos aspectos gerais
Autor(es): Catlen Cleane
Verificações Específicas
A tabela 2 representa o Checklist da Verificação da Especificação Suplementar
ID | Descrição | Avaliação | Observações |
---|---|---|---|
6 | O documento segue o modelo FURPS+? | sim | |
7 | O documento possui um tópico de Funcionalidade? | sim | |
7.1 | Os requisitos apresentados são testáveis? | sim | |
8 | O documento possui um tópico de Usabilidade? | sim | |
8.1 | Os requisitos apresentados são testáveis? | sim | |
8.2 | Os requisitos apresentados facilitam as tarefas realizadas pelos usuários? | sim | |
9 | O documento possui um tópico de Confiabilidade? | sim | |
9.1 | Os requisitos apresentados são testáveis? | sim | |
9.2 | Os requisitos apresentados aumentam a confiabilidade do sistema? | sim | |
9.3 | Os requisitos relacionados à segurança são apresentados? | sim | |
10 | O documento possui um tópico de Desempenho? | sim | |
10.1 | Os requisitos apresentados são testáveis? | sim | |
10.2 | Os requisitos sobre os tempos de respostas são apresentados? | sim | |
10.3 | Os requisitos sobre a disponibilidade são apresentados? | sim | |
11 | O documento possui um tópico de Suportabilidade? | sim | |
11.1 | Os requisitos apresentados são testáveis? | Incompleto | No item dispositivos apresenta entre outros, o que incapacita os testes nesse item |
11.2 | É apresentado os sistemas operacionais nos quais o sistema funcionará? | sim | |
12 | O documento possui um tópico de Restrições de Design? | sim | |
12.1 | Os requisitos apresentados são testáveis? | sim | |
12.2 | Os requisitos apresentados especificam ou restringem o design do sistema? | sim |
Tabela 2: Checklist da Verificação da Especificação Suplementar
Autor(es): Catlen Cleane
Conclusão
O documento aborda de maneira abrangente os requisitos FURPS+, destacando áreas como Funcionalidade, Usabilidade, Confiabilidade, Desempenho, Suportabilidade e Restrições de Design. No entanto, a testabilidade dos requisitos de Suportabilidade (ID 11.1) precisa ser revisada. Quanto ao artefato, apesar de atender a requisitos fundamentais (IDs 1, 2, 3), a ausência de tabelas e imagens limita algumas verificações específicas (ID 4), indicando a necessidade de ajustes para melhorar a clareza e aplicação de critérios visuais no documento.
Histórico de Versão
A tabela 3 representa o histórico de versão do documento.
Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
---|---|---|---|---|
1.0 |
13/11/2023 | Criação do artefato | Júlia Souza | Carolina Barbosa |
1.0 |
13/11/2023 | Criação de tabelas de checklist | Catlen Cleane | Carolina Barbosa |
Tabela 3: Histórico de Versão.
Autor(a): Júlia Souza
Bibliografia
[1] WIEGERS, Karl, BEATTY, Joy. Software Requirements, Third Edition. Microsoft Press, Agosto, 2013. Disponível em: