Cenários
Verificação dos Cenários do Grupo 6 - Skoob
Introdução
Após a fase de planejamento da verificação, procede-se à etapa de execução da inspeção. Este documento apresenta os objetivos da inspeção, a metodologia empregada e os dados resultantes do processo de verificação. Adicionalmente, os principais problemas identificados são resumidos e analisados, fornecendo insights valiosos que servirão de base para a proposição de ações corretivas apropriadas.
Objetivo
O objetivo deste documento é apresentar os resultados das verificações realizadas no artefato de Cenários da Entrega 3 do Grupo 6. Isso inclui a identificação de áreas fortes e oportunidades de melhoria no artefato, bem como a proposição de ações corretivas quando necessário, visando aprimorar a qualidade do trabalho desenvolvido pelo grupo.
Metodologia
Os resultados da verificação do artefato foram extraídos das checklists desenvolvidas durante a fase de planejamento. As questões listadas nas checklists serão respondidas pelo avaliador, utilizando opções como "Sim", "Não", "Incompleto" ou "Não se aplica". Além disso, o avaliador terá a oportunidade de incluir observações detalhadas para cada pergunta, destacando aspectos relevantes que demandem maior esclarecimento ou atenção especial.
Verificações gerais
A Tabela 1 a seguir descreve os critérios gerais, ou seja, que todos os artefatos desenvolvidos devem estar de acordo.
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui introdução? | Sim | - |
| 2 | O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica? | Sim | - |
| 3 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | Sim | - |
| 4 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | Sim | - |
| 5 | Todos os textos estão na norma padrão? | Sim | - |
Tabela 1: Critérios Gerais.
Autor(es): Julia Vitória
Verificações Específicas
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| 6 | O cenário possui: título, metas/objetivos, contexto, ator(es), recursos, exceções e episódios? | sim | - |
| 7 | O título do cenário é autoexplicativo? | Sim | - |
| 8 | O objetivo do cenário é condizente com seu título? | Sim | - |
| 9 | O contexto é descrito em função de local, tempo e pré-condições? | Sim | - |
| 10 | O cenário descreve situações realistas e relevantes de interação do sistema? | Sim | - |
| 11 | Os atores são condizentes com o contexto do cenário? | Sim | - |
| 12 | Os episódios do cenário estão coerentes e seguem uma ordem lógica para atingir o objetivo? | Sim | - |
| 13 | A exceção é condizente com a realidade? | Sim | - |
Tabela 2: Verificações Específicas.
Autor(es): Julia Vitória
Conclusão
Conclui-se que o artefato foi finalizado com sucesso, evidenciando a ausência de erros identificados durante o processo de verificação. Este resultado reflete a eficácia e qualidade do trabalho realizado, validando a consistência e conformidade do artefato produzido pelo Grupo 6.
Histórico de Versão
A tabela 3 representa o histórico de versão do documento.
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
13/11/2023 | Criação do artefato | Júlia Vitória | Pedro Siqueira |
1.1 |
13/11/2023 | inicio do processo de verificação | Júlia Vitória | Pedro Siqueira |
1.2 |
13/11/2023 | finalização do processo de verificação | Júlia Vitória | Pedro Siqueira |
Tabela 3: Histórico de Versão.
Autor(es): Julia Vitória
Bibliografia
[1]Cenários - Rastreamento de Cenários. Acesso em: 13 de novembro de 2023
[2] SALES, ANDRÉ B. Plano de ensino da disciplina de Requisitos de Software. Universidade de Brasília. 2023.