Casos de Uso
Introdução
Neste documento será realizado a verificação do artefato deCasos de Uso realizado pelo Grupo 6 referente ao aplicativo skoob.
Metodologia
Para realizar a verificação do artefato produzido pelo grupo 6, foi feito uma tabela que apresenta um id, descrição um checklist denominado de avaliação e um campo para observações, onde na descrição contém as especificações ideais para o artefato e na avalição pode receber um sim ou não como resposta para cada especificação levando em conta que a avaliação só recebera um sim se a especificação for atendida.
Verificações Gerais
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui introdução? | sim | |
| 2 | O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica? | Sim | |
| 3 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | Sim | |
| 4 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | Sim | |
| 5 | Todos os textos estão na norma padrão? | Sim |
Verificações Específicas
A tabela 01 apresenta o checklist das especificações do artefato.
| Id | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| 07 | As elipses representam as ações do caso de uso? (constituem internamente fluxos/cenários)? | Sim | - |
| 08 | Há o uso de verbos no infinitivo e não substantivos? | Sim | - |
| 09 | Há relacionamentos de extend, include e generalization? | Sim | - |
| 10 | O caso de uso representa o usuário e suas interações com o sistema? | Sim | - |
| 11 | O ator principal está posicionado ao lado esquerdo do sistema? | Sim | - |
| 12 | O usuário reside fora das fronteiras da aplicação? | Sim | - |
| 13 | O usuário possui um nome associado a ele, como: cliente, analista de RH, estudante, etc.? | Sim | - |
| 14 | Quando o ator é um software ou um hardware, há a tag << system >>? | Não | - |
| 15 | O caso de uso produzido é uma funcionalidade completa que entrega algum valor? | Sim | - |
| 16 | Os casos de uso são de requisitos funcionais? | Sim | - |
| 18 | Os elementos de atores, sistema e metas estão presentes no caso de uso? | Sim | - |
Tabela 01: Nome da figura/tabela.
Autor(a): Carolina Barbosa e Júlia Vitória
Conclusão
O artefato exibe uma forte conformidade nas verificações gerais, evidenciando presença de introdução (ID 1), bibliografia (ID 2), histórico de versões (ID 3), chamada de tabelas/imagens (ID 4) e conformidade com a norma padrão (ID 5). Ao analisar as verificações específicas para casos de uso, destaca-se a aderência a várias diretrizes, como uso correto de elipses, verbos no infinitivo e representação adequada de atores e usuários (IDs 7-13). Entretanto, há uma observação referente à ausência da tag << system >> em casos específicos (ID 14). Em síntese, o trabalho apresenta consistência, atendendo à maioria dos critérios com pequenas oportunidades de aprimoramento, conforme destacado pelos IDs referenciados.
Histórico de Versão
A tabela 02 representa o histórico de versão do documento.
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
13/11/2023 | Criação do Documento | Carolina Barbosa | Júlia Souza |
Tabela 02: Histórico de Versão.
Autor(a): Carolina Barbosa
Bibliografia
[1] SERRANO, Maurício; SERRANO, Milene. Requisitos - Aula 11. Aprender 3. Distrito Federal, 2016.
[2] Lucidchart. Diagrama de Caso de Uso UML.