First Things First

Introdução

   A verificação tem como finalidade assegurar que todos os critérios de avaliação tenham sido devidamente atendidos. Isso é realizado por meio de uma análise do conteúdo e da estrutura do artefato, visando aprimorar sua qualidade.

Metodologia

   A verificação foi feita através de uma lista de critérios de avaliação, que foi baseada no plano de ensino da disciplina e na bibliografia. Através dessa lista, foi realizado um checklist para confirmar se critério de avaliação tinha sido feito ou não, possuindo ainda uma coluna destinada a observações oferecendo espaço para detalhes adicionais ou alguma consideração.

Verificações Gerais

  A tabela 2 a seguir apresenta a checklist referente aos aspectos gerais que os artefatos devem seguir.

ID	Descrição	Avaliação	Observações
1	O artefato possui introdução?	sim
2	O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica?	Sim
3	O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores?	Sim
4	Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes?	Não	O histórico de Versão e a Revisão (V&V) não possuem legenda nem fonte
5	Todos os textos estão na norma padrão?	Sim

Tabela 1: Checklist de Verificação.
Autor(a): Júlia Souza

Checklist de Verificação

   A tabela 1 representa o Checklist para a Verificação do First Things First.

ID	Descrição	Avaliação	Observação
6	Foram listados todos os requisitos a serem priorizados?	Sim	-
7	Os benefícios relativos de cada recurso ao cliente/negócio são estimados em uma escala de 1 a 9?	Sim	-
8	Os pesos relativos são apresentados?	Sim	-
9	O valor total é calculado?	Sim	-
10	A fórmula utilizada é (Benefício Relativo × Peso Relativo) + (Penalidade Relativa × Peso Relativo)?	Sim	-
11	É calculada a prioridade para cada requisito?	Sim	-
12	A fórmula utilizada é (Valor%)/[(Custo%)x(Peso Custo) + (Risco%)x(Peso Risco)]?	Sim	-
13	Os requisitos estão ordenados em ordem de prioridade?	Sim	-
14	Os participantes e suas funções são apresentados?	Sim	-
15	A priorização foi feita com a participação de um cliente/persona?	Sim	-
16	Existe uma gravação da reunião com a participação do cliente/persona?	Sim	-

Tabela 2: Checklist de Verificação.
Autor(a): Júlia Souza

Conclusão

  O artefato atende bem aos requisitos, com destaque para a presença sólida de introdução (ID 1), bibliografia (ID 2) e histórico de versões (ID 3). Entretanto, há uma necessidade de aprimoramento na chamada de tabelas e imagens, especialmente no Histórico de Versão e Revisão (V&V), onde falta legenda e fonte (ID 4). Quanto à priorização, o artefato atinge positivamente os requisitos estabelecidos, desde a listagem até a gravação da reunião com a participação do cliente/persona (IDs 6 a 16). Em resumo, o trabalho está sólido, requerendo pequenos ajustes na identificação de tabelas e imagens para assegurar clareza e completude.

Histórico de Versão

  A tabela 3 representa o histórico de versão do documento.

Versão	Data	Descrição	Autor(es)	Revisor(es)
1.0	18/10/2023	Criação do artefato	Júlia Souza	Carolina Barbosa
1.1	18/10/2023	Inclusão de análise	Júlia Souza	Carolina Barbosa

Tabela 3: Histórico de Versão.
Autor(a): Júlia Souza

Bibliografia

[1] WIEGERS, Karl, BEATTY, Joy. Software Requirements, Third Edition. Microsoft Press, Agosto, 2013. Disponível em: