Planejamento
Planejamento da Verificação da Entrega 1 do Grupo 6 - Skoob
Introdução
A fase de verificação representa um passo fundamental no desenvolvimento de um projeto, dedicada à análise dos artefatos produzidos para garantir a aderência aos requisitos determinados. Assim, este documento detalha o planejamento para verificar os artefatos de Rich Picture [adicione os outros aqui] elaborados pelo Grupo 6 durante a Entrega 1.
Objetivo
Este documento tem como objetivo a análise do artefato de cenários elaborado pelo Grupo 6 - Skoob. É importante destacar que essa avaliação é conduzida de forma imparcial e isenta de qualquer intenção de crítica pessoal.
Metodologia
A verificação será realizada por meio de inspeção, seguindo os seis passos principais conforme proposto por Fagan na IBM em 1976: planejamento, visão geral, preparação, inspeção, correção e acompanhamento. Para a elaboração do modelo de critérios, os membros do grupo considerarão elementos relevantes da disciplina, bem como as informações compartilhadas pelo professor em sala de aula. Na definição dos critérios específicos, o responsável pelo artefato deve se basear no plano de ensino da disciplina e nas correções disponibilizadas pelo monitor. Além disso, trabalhos de semestres anteriores podem servir como fonte de inspiração na criação dos critérios.
Cronograma
A tabela 1 a seguir apresenta o cronograma das atividades a serem realizadas.
| Data | Descrição | Responsável |
|---|---|---|
| 13/11/2023 | Verificação do Rich Picture | Carolina Barbosa |
Checklists
As checklists foram desenvolvidas com base em padrões de referência para os artefatos. Elas foram organizadas em duas seções: uma geral, que é aplicável em todas as etapas, e outras específicas para a Verificação da Priorização e da Elicitação. As tabelas de 2 a 4 detalham essas checklists.
Geral
A tabela 2 a seguir apresenta a checklist referente aos aspectos gerais que os artefatos devem seguir.
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui introdução? | ||
| 2 | O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica? | ||
| 3 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | ||
| 4 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | ||
| 5 | Todos os textos estão na norma padrão? |
Verificação do Rich Picture
| Id | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| 6 | O artefato possui motivação ou critérios para a escolha do App? | ||
| 7 | O artefato “Rich Picture” possui uma legenda explicando os símbolos utilizados no diagrama? | ||
| 8 | Todos os 5 componentes de um “Rich Picture” estão presentes no artefato do “Rich Picture” apresentado pelo grupo | ||
| 9 | O artefato possui Introdução? | ||
| 10 | Possui um histórico de versão padronizado no artefato? | ||
| 11 | Possui referências bibliográficas/bibliografia no artefatos? | ||
| 12 | É possível encontrar o termo de consentimento no artefato? | ||
| 13 | O Rich Picture possui mais elementos visuais do que texto? |
Histórico de Versão
A tabela 6 representa o histórico de versão do documento.
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
13/11/2023 | Criação do artefato | Júlia Vitória | Júlia Souza |
1.1 |
13/11/2023 | Aperfeiçoamento das tabelas | Júlia Vitória | Júlia Souza |
Bibliografia
[1] SALES, ANDRÉ B. Plano de ensino da disciplina de Requisitos de Software. Universidade de Brasília. 2023.
[2] Repositório Bilheteria Digital. Disciplina de Requisitos de Software. Universidade de Brasília. 2023.