Planejamento da Verificação da Etapa 4 do Grupo 2
Introdução
Este documento apresenta o planejamento da verificação dos artefatos produzidos pelo Grupo 02 durante a Entrega 4 - Modelagem de Requisitos 2.
Objetivos
Os objetivos desse planejamento é definir a metodologia que será aplicada para a verificação dos artefatos, os critérios que serão utilizados durante o processo e os artefatos que serão avaliados.
Metodologia
O método a ser empregado para a verificação dos artefatos é o de insepeção desenvolvido por FAGAN (1976), com algumas adaptações para o contexto da disciplina. Neste processo, existem seis atividades principais:
-
Planejamento: Os inspetores definirão o contexto da inspeção (descrição da inspeção, técnica a ser utilizada na detecção de defeitos, documentos a serem inspecionados, autor do documento, entre outros).
-
Visão Geral: Os autores dos artefatos a serem inspecionados apresentam as características dos artefato. Esta fase será omitida, pois os inspetores possuem conhecimento sobre o projeto e os artefatos que devem ser inspecionados.
-
Preparação: Os inspetores estudam os artefatos individualmente e geram uma lista de critérios (checklist) a serem analisados durante o processo de inspeção.
-
Inspeção: Os inspetores passarão por todos os artefatos, analisando se os critérios, definidos anteriormente, estão sendo satisfeitos e caso não estejam, identificarão o ponto de divergência.
-
Retrabalho: Os autores corrigem os problemas encontrados pelos inspetores.
-
Continuação. O material corrigido pelos autores é repassado para o moderador, que faz uma análise da inspeção como um todo e re-avalia a qualidade do artefato inspecionado.
Para essa entrega, os inspetores realizarão até a etapa "Inspeção", pois as etapas seguintes são de responsabilidade dos autores dos artefatos.
Participantes
A verificação dessa Etapa será realizada pelos integrantes Gabriel Rosa e Lucas De Oliveira, que serão responsáveis pelo planejamento e execução da inspeção.
Objetos de verificação
A tabela 1 mostra os artefatos que serão inspecionados durante o processo de verificação.
Tabela 1: Tabela de artefatos
| Artefato | Versão | Data | Autor |
|---|---|---|---|
| NFR Framework | 1.4 | 06/11/2023 | Mayara Alves |
| Product Backlog | 1.0 | 05/11/2023 | Altino Arthur |
| História de Usuário | 1.0 | 06/11/2023 | Milena Baruc |
Fonte: Gabriel Rosa, 2023
Cronograma
A verificação será executada nos dias 09/11/2023 e 10/11/2023, as atividades desenvolvidas nesse processo estão na Tabela 2.
Tabela 2: Tabela de artefatos
| Data | Descrição | Responsável |
|---|---|---|
| 10/11/2023 | Planejamento da verificação | Gabriel Rosa |
| 10/11/2023 | NFR Framework | Gabriel Rosa |
| 10/11/2023 | Product Backlog | Lucas Oliveira |
| 10/11/2023 | Histórias de Usuário | Lucas Oliveira |
Fonte: Gabriel Rosa, 2023
Checklists
As listas de critérios (checklists) serão utilizadas para guiar a inspeção dos artefatos, em que cada tópico da lista é um critério de aceitação relacionado ao artefato que pode ser avaliado como "sim", "não" e "incompleto".
A elaboração das checklists foi feita com base nos critérios de avaliação da Entrega 4 fornecida pelo professor e a partir dos feedbakcs dados pelos monitores pós-apresentações.
NFR Framework
A tabela 3 mostra o checklist do artefato de NFR Framework.
Tabela 3: Tabela do checklist do artefato "NFR Framework"
| ID | Descrição | Avaliação |
|---|---|---|
| 1 | O histórico de versão padronizado? | |
| 2 | O(s) autor(es) e o(s) revisor(es) para cada artefato? | |
| 3 | Referências bibliográficas e/ou bibliografia em todos os artefatos? | |
| 4 | O vídeo de apresentação na categoria “não listado” no youtube? | |
| 5 | As tabelas e/ou imagens possuem legenda e fonte e elas chamadas dentro dos texto? | |
| 6 | Um texto fazendo uma introdução dos artefatos? | |
| 7 | O cronograma executado com quem realizou cada artefato/atividade com as datas de início e fim da construção/realização do artefato/atividade. | |
| 8 | A(s) ata(s) da(s) reuniões (com data, horário de início e do final, participantes, objetivo, atividades definidas etc) | |
| 9 | A gravação da reunião do grupo | |
| 10 | A definição do RNF e as fontes de evidência na literatura? | |
| 11 | O cartão de especificação do RNF? | |
| 12 | Os softgoals condizem com o contexto? | |
| 13 | Softgoals representam metas bem definidas? | |
| 14 | Os impactos foram corretamente propagados? |
Fonte: Gabriel Rosa, 2023
Histórias de Usuário
A tabela 4 mostra o checklist do artefato de Histórias de Usuário.
Tabela 4: Tabela do checklist do artefato "Histórias de Usuário"
| ID | Descrição | Avaliação |
|---|---|---|
| 1 | O histórico de versão padronizado? | |
| 2 | O(s) autor(es) e o(s) revisor(es) para cada artefato? | |
| 3 | Referências bibliográficas e/ou bibliografia em todos os artefatos? | |
| 4 | O vídeo de apresentação na categoria “não listado” no youtube? | |
| 5 | As tabelas e/ou imagens possuem legenda e fonte e elas chamadas dentro dos texto? | |
| 6 | Um texto fazendo uma introdução dos artefatos? | |
| 7 | O cronograma executado com quem realizou cada artefato/atividade com as datas de início e fim da construção/realização do artefato/atividade. | |
| 8 | A(s) ata(s) da(s) reuniões (com data, horário de início e do final, participantes, objetivo, atividades definidas etc) | |
| 9 | A gravação da reunião do grupo | |
| 10 | Os títulos das histórias de usuário são auto-explicativo? | |
| 11 | O “quem”, “o que” e o “por que” estão definidos na história de usuário? | |
| 12 | A participação do cliente e/ou persona na validação das histórias de usuário? | |
| 13 | A história possui critérios de aceitação? | |
| 14 | Os critérios de aceitação das histórias foram definidos ? | |
| 15 | A participação do cliente e/ou persona na elicitação de requisitos? | |
| 16 | Todas as histórias de usuárioos podem ser testadas? |
Fonte: Gabriel Rosa, 2023
Backlogs
A tabela 5 mostra o checklist do artefato de Backlogs.
Tabela 5: Tabela do checklist do artefato "Backlogs"
| ID | Descrição | Avaliação |
|---|---|---|
| 1 | O histórico de versão padronizado? | |
| 2 | O(s) autor(es) e o(s) revisor(es) para cada artefato? | |
| 3 | Referências bibliográficas e/ou bibliografia em todos os artefatos? | |
| 4 | O vídeo de apresentação na categoria “não listado” no youtube? | |
| 5 | As tabelas e/ou imagens possuem legenda e fonte e elas chamadas dentro dos texto? | |
| 6 | Um texto fazendo uma introdução dos artefatos? | |
| 7 | O cronograma executado com quem realizou cada artefato/atividade com as datas de início e fim da construção/realização do artefato/atividade. | |
| 8 | A(s) ata(s) da(s) reuniões (com data, horário de início e do final, participantes, objetivo, atividades definidas etc) | |
| 9 | A gravação da reunião do grupo | |
| 10 | O backlog possui épicos e temas bem definidos e descritos? | |
| 11 | O(s) autor(es) e o(s) revisor(es) para cada artefato? | |
| 12 | Referências bibliográficas e/ou bibliografia em todos os artefatos? | |
| 13 | As tabelas e figuras possuem legenda e fonte? | |
| 14 | As tabelas e figuras são chamadas dentro dos texto? | |
| 15 | Possui aplicativos avaliados para a escolha do projeto? | |
| 16 | Possui justificativa para a escolha do aplicativo? | |
| 17 | Possui termo de uso permitidindo o uso do aplicativo escolhido para estudos? |
Fonte: Gabriel Rosa, 2023
Referências Bibliográficas
SALES, André Barros. Ambientação - Exemplo de Cronograma. Aprender 3. Distrito Federal, 2023. Disponível em: <https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/2692699/mod_resource/content/34/Plano_de_Ensino%20RE%20022023%20Turma%202.pdf>. Acesso em 06 de setembro de 2023.
Histórico de versões
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
10/11/2023 | Criação do documento | Gabriel Rosa | Lucas Ribeiro |