Pular para conteúdo

Verificação do Artefato "Questionário"

Introdução

Este documento apresenta os resultados da inspeção realizada no artefato "Questionário", desenvolvido pelo Grupo 2 como parte da disciplina de Requisitos de Software. A versão objeto de análise é a 1.0, datada de 30/09/2023, conforme registrada no histórico de versões.

Objetivo

O propósito desta avaliação é identificar e abordar quaisquer possíveis problemas que possam comprometer a conformidade do objeto em questão com os critérios de qualidade previamente estabelecidos. Este processo de verificação reflete o comprometimento com a entrega de resultados de alta qualidade, garantindo que o produto ou serviço em análise atenda não apenas às expectativas, mas também supere as normas estabelecidas, proporcionando assim uma experiência superior e confiável.

Metodologia

A metodologia adotada neste documento será a de inspeção por meio de um checklist, em que cada elemento da lista será examinado. Caso algum problema seja identificado durante essa avaliação, será devidamente registrado na seção designada para problemas encontrados. Vale ressaltar que serão empregados dois checklists distintos: um checklist geral e um checklist específico, destinado exclusivamente à avaliação do artefato em foco. A definição do método utilizado e o planejamento da verificação em questão, foram definidos no documento de Planejamento de Verificação.

Apresentação dos Dados

Nesta etapa, os resultados serão expostos conforme o checklist empregado. Para cada elemento do checklist, será divulgado o resultado alcançado e, em casos de resultado negativo, será descrito o problema identificado.

Checklist Geral

Na Tabela 1, é possível visualizar os resultados obtidos na verificação do artefato "Questionário" em relação ao checklist geral.

Tabela 1: Checklist Geral

ID Descrição Avaliação
1 O artefato possui histórico de versão padronizado com pelo menos data, descrição, autores e revisores? Sim
2 O artefato possui bibliografia e/ou referência bibliográfica? Sim
3 As referências bibliográficas seguem a ordem de chamada do texto? Não se aplica
4 Todas as referências bibliográficas são chamadas? Não se aplica
5 O artefato possui introdução? Incompleto
6 Todas as tabelas possuem legendas e fontes padronizadas? Sim
7 Todas as tabelas são referenciadas no texto? Sim
8 Todas as figuras possuem legendas e fontes padronizadas e todas utilizam a palavra "figura" e não "imagem"? Incompleto
9 Todas as figuras são referenciadas no texto e todas utilizam a palavra "figura" e não "imagem"? Sim

Fonte: Lucas Ribeiro, 2023

Checklist Específico

Na Tabela 2, é possível visualizar os resultados obtidos na verificação do artefato "Questionário" em relação ao checklist específico.

Tabela 2: Checklist Questionário

ID Descrição Avaliação
1 Foi informado o motivo da escolha do questionário? Não
2 Antes da elaboração do questionário, foi feito um estudo para decidir as perguntas? Incompleto
3 O questionário apresenta um termo de consentimento onde a pessoa permite a utilização das informações que ira fornecer? Não
4 O questionário apresenta mais perguntas fechadas do que perguntas abertas? Incompleto
5 Os resultados foram tratados e apresentados? Sim
6 O perfil de usuário apresenta os pontos principais requisitados? Sim
7 É explicado no artefato como o questionário será utilizado? Não
8 As perguntas apresentam alguma ordem ou padrão estratégico? Sim
9 Apresenta no texto os locais onde o questionário foi distribuído? Não
10 Apresenta no texto o prazo em que ficou aberto? Incompleto
11 Houve o cuidado para não haver perguntas pessoais ou evasivas? Sim

Fonte: Lucas Ribeiro, 2023

Problemas Encontrados

Nesta seção, serão apresentados os problemas identificados durante a inspeção do artefato "Questionário".

Checklist Geral

  • ID 05: O artefato até tem introdução, porém está bem simples e reduzida, contendo apenas uma frase de um autor. Uma introdução bem feita é de grande importância, para introduzir o que virá a ter no artefato, ja dando uma grande explicada de maneira simples e de fácil entendimento.
  • ID 08: Em relação as legendas, todas as figuras possuem, porém elas estão meio bagunçadas, o padrão seria a legenda em cima da figura, e a fonte abaixo, porém estão uma de cada lado da figura.

Checklist Específico

  • ID 01: A falta de informação sobre o motivo da escolha do questionário no artefato cria uma lacuna significativa na compreensão dos fundamentos e objetivos subjacentes à pesquisa.
  • ID 02: Embora haja uma impressão favorável de que o questionário foi elaborado de maneira cuidadosa, a falta de informações detalhadas no artefato sobre o processo de criação das perguntas impede uma conclusão concreta.
  • ID 03: O artefato não apresenta um termo de consentimento, elemento crucial em pesquisas que envolvem a participação de indivíduos.
  • ID 04: De acordo com as informações apresentadas no artefato, não tem como saber exatamente a quantidade de perguntas fechadas e abertas, causando essa dúvida na cabeça de quem está lendo. A importância de usar mais questões fechadas é mais por práticidade, precisão e facilidade na análise dos dados.
  • ID 07: No artefato, não fala exatamente sobre como o questionário irá ajudar futuramente. Essa explicação detalhada é essencial para compreender o valor prático e as implicações do questionário no contexto mais amplo.
  • ID 09: Não existe a informação de quais locais o questionário foi distribuído. Isso é importante para garantir a representatividade local da amostra e contextualizar adequadamente os resultados obtidos.
  • ID 10: No artefato até mostra que o questionário ficou aberto por um curto tempo, porém não cita detalhadamente qual foi esse tempo, que é essencial para avaliar adequadamente a eficácia do questionário.

Bibliografia

VICTOR, Lucas. Planejamento de Verificação da Entrega 2, GAMA, FGA, 2023. Acesso em: 10 de novembro de 2023.

CARTEIRA DIGITAL DE TRÂNSITO. Questionário, FGA, GAMA, 2023. Acesso em: 10 de novembro de 2023.

Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor Revisor
1.0 10/11/2023 Criação do documento Lucas Ribeiro Gabriel Zaranza
1.1 12/11/2023 Conclusão do documento Lucas Ribeiro Gabriel Zaranza