Verificação do Artefato "100$"

Introdução

Este documento apresenta os resultados da inspeção realizada no artefato "100$", desenvolvido pelo Grupo 2 como parte da disciplina de Requisitos de Software. A versão objeto de análise é a 1.0, datada de 04/10/2023, conforme registrada no histórico de versões.

Objetivo

O propósito desta avaliação é identificar e abordar quaisquer possíveis problemas que possam comprometer a conformidade do objeto em questão com os critérios de qualidade previamente estabelecidos. Este processo de verificação reflete o comprometimento com a entrega de resultados de alta qualidade, garantindo que o produto ou serviço em análise atenda não apenas às expectativas, mas também supere as normas estabelecidas, proporcionando assim uma experiência superior e confiável.

Metodologia

A metodologia adotada neste documento será a de inspeção por meio de um checklist, em que cada elemento da lista será examinado. Caso algum problema seja identificado durante essa avaliação, será devidamente registrado na seção designada para problemas encontrados. Vale ressaltar que serão empregados dois checklists distintos: um checklist geral e um checklist específico, destinado exclusivamente à avaliação do artefato em foco. A definição do método utilizado e o planejamento da verificação em questão, foram definidos no documento de Planejamento de Verificação.

Apresentação dos Dados

Nesta etapa, os resultados serão expostos conforme o checklist empregado. Para cada elemento do checklist, será divulgado o resultado alcançado e, em casos de resultado negativo, será descrito o problema identificado.

Checklist Geral

Na Tabela 1, é possível visualizar os resultados obtidos na verificação do artefato "100$" em relação ao checklist geral.

Tabela 1: Checklist Geral

ID	Descrição	Avaliação
1	O artefato possui histórico de versão padronizado com pelo menos data, descrição, autores e revisores?	Sim
2	O artefato possui bibliografia e/ou referência bibliográfica?	Sim
3	As referências bibliográficas seguem a ordem de chamada do texto?	Sim
4	Todas as referências bibliográficas são chamadas?	Sim
5	O artefato possui introdução?	Sim
6	Todas as tabelas possuem legendas e fontes padronizadas?	Sim
7	Todas as tabelas são referenciadas no texto?	Sim
8	Todas as figuras possuem legendas e fontes padronizadas e todas utilizam a palavra "figura" e não "imagem"?	Não se aplica
9	Todas as figuras são referenciadas no texto e todas utilizam a palavra "figura" e não "imagem"?	Não se aplica

Fonte: Lucas Ribeiro, 2023

Checklist Específico

Na Tabela 2, é possível visualizar os resultados obtidos na verificação do artefato "100$" em relação ao checklist específico.

Tabela 2: Checklist 100$

ID	Descrição	Avaliação
1	A prorização foi realizada em conjunto com um usuário real?	Sim
2	O usuário que participou se enquadrava no perfil de usuário estabelecido?	Sim
3	Os requisitos priorizados foram previamente eleicitados?	Sim
4	Os requisitos prioizados passaram por algum processo de validação?	Sim
5	Os requisitos piorizados tinham ID identificando de qual técnica de elicitação eles eram provenientes?	Não
6	Utilizou-se $100 para serem distribuidos entre os requisitos a fim de prioriza-los?	Sim
7	O processo de priorização levou em consideração a dependêcia entre requisitos?	Não
8	Os requisitos foram, posteriormente, separados por nível de prioridade?	Não

Fonte: Lucas Ribeiro, 2023

Problemas Encontrados

Nesta seção, serão apresentados os problemas identificados durante a inspeção do artefato "100$".

Checklist Geral

Não foram identificados problemas em relação ao Checklist Geral. Todos os casos atendem aos critérios estabelecidos pelo professor de acordo com o checklist para a Entrega 2.

Checklist Específico

ID 05: O artefato não indica o ID da técnica de elicitação, essencial para rastrear a origem de cada requisito, possibilitando avaliação de efetividade e tomada de decisões informada, além de contribuir para o treinamento em processos de elicitação de requisitos.
ID 07: O processo de priorização não considerou a dependência entre requisitos, o que é fundamental para uma avaliação completa e eficaz.
ID 08: Os requisitos elicitados não foram separados por nível de prioridade. A ausência de separação dos requisitos por nível de prioridade compromete a organização, sendo crucial implementar essa categorização para melhorar a gestão.

Bibliografia

VICTOR, Lucas. Planejamento de Verificação da Entrega 2, GAMA, FGA, 2023. Acesso em: 10 de novembro de 2023.

CARTEIRA DIGITAL DE TRÂNSITO. 100$, FGA, GAMA, 2023. Acesso em: 10 de novembro de 2023.

Histórico de Versões

Versão	Data	Descrição	Autor	Revisor
`1.0`	10/11/2023	Criação do documento	Lucas Ribeiro	Gabriel Zaranza
`1.1`	12/11/2023	Conclusão do documento	Lucas Ribeiro	Gabriel Zaranza