Verificação Backward-From
Introdução
A verificação de software é um processo sistemático de avaliação e revisão do código fonte, design e documentação de um programa de computador com bjetivo principal de garantir que o software atenda aos requisitos especificados e que funcione conforme o esperado.
Esse documento tem o objetivo de documentar as verificações realizadas no artefato de Backward-from. O documento irá abordar através do uso de uma checklist para verificar os items do artefato.
Objetivo
O artefato de verificação Backward-From tem o objetivo de documentar se o artefato foi realizado e se foi feito da maneira correta seguindo os padrões gerais estabelecidos pela disciplina e se os itens do artefato em questão foram realizados da maneira correta.
Tabela de verificação
Verificação Geral do padrão do projeto
Tabela 1: Checklist para a verificação geral do padrão do projeto
| ID | Conteudo | Possui | Qualidade | Comentario |
|---|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui autor? | sim | Excelente | |
| 2 | O artefato possui revisor? | sim | Excelente | |
| 3 | O histórico de versão está padronizado? | sim | Excelente | |
| 4 | O artefato possui referências bibliográficas? | sim | Excelente | |
| 5 | O artefato possui tabelas e imagens com legenda e fonte, e elas são chamadas dentro dos texto? | Sim | Boa | As tabela não são chamadas dentro dos textos. |
| 6 | O artefato possui um texto fazendo uma introdução? | Sim | Excelente | |
| 7 | O artefato possui links para os outros artefatos? | Não | Ruim | Este item deveria ser atendido, pois como é um artefato de pós-rastreabilidade os requisitos das tabelas deveriam ter hyperlinks para facilitar essa rastreabilidade propriamente dita. |
Fonte: Grupo 7
Verificação expecifica do artefato
| ID | Conteudo | Possui | Qualidade | Comentario |
|---|---|---|---|---|
| 01 | Os requisito demonstrados no artefato estão sendo interligados com as suas fontes? | sim | boa | Os requisitos estão interligados com as fontes porém acredito se inserirmos o nome do artefato juntamente com o ID do requisito, ficaria mais fácil realizar a rastreabilidade dos requisitos |
| 02 | Os requisitos não funcionais presentes no artefato realmente são requisitos não funcionais ou estão sendo colocados erroneamente nessa categoria de requisitos? | Sim | Boa | O requisito RNF03.1 poderia ser descrito como "O aplicativo deverá lembrar as informações de login do usuário após ele realizar o primeiro login na plataforma para facilitar logins futuros". A descrição desse requisito está um pouco ambígua |
| 03 | As informações rastreadas estão classificadas nos níveis propostos no meta-modelo de Toranzo, p. 9? | sim | Excelente | |
| 04 | Os elos do artefato são de algum dos tipos: Satisfação, Recurso, Responsabilidade, Representação, Alocação e Agregação? | sim | Excelente | |
| 05 | Os tipos dos elos do artefato estão caracterizados da forma correto, seguindo o meta-modelo de Toranzo, p. 9? | sim | Excelente | |
| 04 | Os requisitos do artefato estão caracterizados em implementados ou não implementados? | Sim | Boa | Existe um requisito que está caracterizado como "incompleto", sendo assim a caracterização ideal seria "Não implementado" |
Fonte: Pedro Campos
Considerações
- Acredito que fizemos um bom artefato no geral, porém poderíamos adicionar hyperlinks, fazer o ajuste na descriação do requisito não funcional RNF03.1 e mudar a classificação do requisito caracterizado como "Incompleto".
Vídeo da inspeção
Bibliografia
Rastreabilidade de requisitos, PUC-Rio. Disponível em: https://www-di.inf.puc-rio.br/~julio/rastre.pdf. Acesso em 03/12/2023.
Historico de versão
| Versão | Data | Descrição | Autor | Revisor |
|---|---|---|---|---|
| 1.0 | 03/12/2023 | Criação do documento | Pedro Campos | Vitor |