Cronograma
Introdução
Este documento é uma verificação do artefato Cronograma na versão 4.0 de data 06/11/2023, autorado por Doan Filho e Miguel de Frias, que são integrantes do grupo 03, cujo projeto tem como foco o aplicativo BRB Mobilidade, o propósito desta verificação é identificar possíveis problemas no artefato do cronograma.
Metodologia
A verificação do artefato seguirá o planejamento estabelecido pelo nosso grupo. Conforme detalhado no planejamento, destaca-se a relevância do subtópico da metodologia neste documento, para apresentar a tabela contendo os checklists utilizados para realizar essa verificação deste artefato em especifico. Podemos observar o referido checklist referente a verificação do Cronograma na Tabela 1.
Tabela 1 - Checklist - Cronograma
| ID | Descrição | Avaliação | Observação |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui Introdução? | - | - |
| 2 | O artefato possui a metodologia utilizada? | - | - |
| 3 | O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? | - | - |
| 4 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | - | - |
| 5 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | - | - |
| 6 | Todos os textos estão na norma padrão? | - | - |
| 7 | Os nomes das tarefas planejadas são condizentes? | - | - |
| 8 | O cronograma apresenta todos os artefatos solicitados para cada entrega? | - | - |
| 9 | Há uma distribuição igualitária de tarefas entre os membros? | - | - |
| 10 | Os revisores são sempre diferentes dos autores no mesmo artefato? | - | - |
| 11 | Existem atividades repetidas sem necessidade ou redundantes? | - | - |
| 12 | O cronograma apresenta um período de revisão após receber um feedback dos artefatos? | - | - |
| 13 | Há uma sequência lógica nas atividades? | - | - |
| 14 | As durações das tarefas são realistas? | - | - |
| 15 | Cada tarefa possui pelo menos um autor e um revisor? | - | - |
| 16 | O cronograma estima uma data para gravação das entregas? | - | - |
Fonte: Mayara Alves
Desenvolvimento
Na tabela 2 podemos observar o checklist preenchido após verificação do artefato Cronograma. Este checklist, minuciosamente preenchido, reflete os resultados, observações e considerações resultantes da análise realizada no artefato.
Tabela 2 - Checklist Preenchido - Cronograma
| ID | Descrição | Avaliação | Observação |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui Introdução? | Sim | |
| 2 | O artefato possui a metodologia utilizada? | Não | O artefato não possuí descrição da metodologia utilizada para elaboração. |
| 3 | O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? | Sim | |
| 4 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | Sim | |
| 5 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | Sim | |
| 6 | Todos os textos estão na norma padrão? | Sim | |
| 7 | Os nomes das tarefas planejadas são condizentes? | Sim | |
| 8 | O cronograma apresenta todos os artefatos solicitados para cada entrega? | Sim | |
| 9 | Há uma distribuição igualitária de tarefas entre os membros? | Sim | |
| 10 | Os revisores são sempre diferentes dos autores no mesmo artefato? | Sim | |
| 11 | Existem atividades repetidas sem necessidade ou redundantes? | Não | |
| 12 | O cronograma apresenta um período de revisão após receber um feedback dos artefatos? | Sim | |
| 13 | Há uma sequência lógica nas atividades? | Não | Algumas atividades tem o mesmo período de execução das etapas que eles seriam dependente. |
| 14 | As durações das tarefas são realistas? | Sim | |
| 15 | Cada tarefa possui pelo menos um autor e um revisor? | Sim | |
| 16 | O cronograma estima uma data para gravação das entregas? | Sim |
Fonte: Mayara Alves
Sugestões de Melhorias
De maneira geral o artefato apresenta uma boa qualidade, uma boa formatação e uma boa padronização, além de ideias que foram documentadas de forma clara e concisa. Entretanto foram encontrados identificados alguns possíveis problemas em relação as especificações do check-list, sendo elas demonstradas na tabela 3.
Tabela 3 - Sugestões de melhoria - Cronograma
| ID | Descrição do problema | Sugestão de melhoria |
|---|---|---|
| 02 | O artefato não possui descrição da metodologia utilizada para elaboração. | É sugerido que o grupo faça um pequeno texto demonstrando qual metodologia foi utilizada para criação do artefato Cronograma. |
| 05 | Não há problemas identificados | É sugerido que a identificação da tabela fique na parte superior da tabela e a fonte na parte inferior. |
| 13 | Algumas atividades tem o mesmo período de execução das etapas que eles seriam dependente. | É sugerido que os artefatos que dependem de outros artefatos tenham seu período de desenvolvimento apenas após a entrega do artefatos os qual eles dependam. |
Fonte: Mayara Alves
Bibliografia
BARBOSA, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021);Interação Humano-Computador e Experiência do usuário. BILHETERIA DIGITAL. Interacao-Humano_computador. Distrito Federal, 2023. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2023.1-BilheteriaDigital/. Acesso em: 10/11/2023.
📑 Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor | Revisor |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
13/11/2023 | Criação do Documento | Mayara Alves | Milena Baruc |
1.1 |
13/11/2023 | Adicionando verificação do artefato Cronograma | Mayara Alves | Milena Baruc |