Cenários
Introdução
Este documento é uma verificação do artefato Cenários na versão 1.6 de data 25/10/2023, autorado por Joel Soares, Caio Braga, Caio Lelis, Guilherme Basilio, Gabriel Barbosa, Doan Filho, e Miguel de Frias que são integrantes do grupo 03, cujo projeto tem como foco o aplicativo BRB Mobilidade, o propósito desta verificação é identificar possíveis problemas no artefato.
Metodologia
A verificação do artefato seguirá o planejamento estabelecido pelo nosso grupo. Conforme detalhado no planejamento, destaca-se a relevância do subtópico da metodologia neste documento, para apresentar a tabela contendo os checklists utilizados para realizar essa verificação deste artefato em especifico. Podemos observar o referido checklist referente a verificação dos cenários na Tabela 1.
Tabela 1 - Checklist - Cenários
| ID | Descrição | Avaliação | Observação |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui Introdução? | - | - |
| 2 | O artefato possui a metodologia utilizada? | - | - |
| 3 | O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? | - | - |
| 4 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | - | - |
| 5 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | - | - |
| 6 | Todos os textos estão na norma padrão? | - | - |
| 7 | O cenário possui: título, metas/objetivos, contexto, ator(es), recursos, exceções, restrições e episódios? | - | - |
| 8 | O título do cenário é autoexplicativo? | - | - |
| 9 | O objetivo do cenário é condizente com seu título? | - | - |
| 10 | O contexto descreve de forma sucinta o estado inicial do cenário? Em função de local, tempo e pré-condições, por exemplo | - | - |
| 11 | O cenário descreve situações realistas e relevantes de interação do sistema? | - | - |
| 12 | Os atores são condizentes com o contexto do cenário? | - | - |
| 13 | Os episódios do cenário estão coerentes e seguem uma ordem lógica para atingir o objetivo? | - | - |
| 14 | Existe uma ligação entre os cenários e os léxicos? | - | - |
Fonte: Mayara Alves
Desenvolvimento
Na tabela 2 podemos observar o checklist preenchido após verificação do artefato cenário. Este checklist, minuciosamente preenchido, reflete os resultados, observações e considerações resultantes da análise realizada no artefato.
Tabela 2 - Checklist Preenchido - Cenários
| ID | Descrição | Avaliação | Observação |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui Introdução? | Sim | - |
| 2 | O artefato possui a metodologia utilizada? | Não | O artefato possuí um tópico chamado "Modelo de cenário" que seria o mais próximo de uma metodologia |
| 3 | O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? | Sim | - |
| 4 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | Sim | - |
| 5 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | Sim | - |
| 6 | Todos os textos estão na norma padrão? | Sim | - |
| 7 | O cenário possui: título, metas/objetivos, contexto, ator(es), recursos, exceções, restrições e episódios? | Incompleto | Os cenários não possuem quem são os atores e as restrições |
| 8 | O título do cenário é autoexplicativo? | Sim | - |
| 9 | O objetivo do cenário é condizente com seu título? | Sim | - |
| 10 | O contexto descreve de forma sucinta o estado inicial do cenário? Em função de local, tempo e pré-condições, por exemplo | Sim | - |
| 11 | O cenário descreve situações realistas e relevantes de interação do sistema? | Sim | - |
| 12 | Os atores são condizentes com o contexto do cenário? | Não | O cenário não apresenta os atores em contexto |
| 13 | Os episódios do cenário estão coerentes e seguem uma ordem lógica para atingir o objetivo? | Sim | - |
| 14 | Existe uma ligação entre os cenários e os léxicos? | Não | Em nenhum momento é possivel identificar qualquer referência entre os cenários e os léxicos de maneira explicita |
Fonte: Mayara Alves
Sugestões de Melhorias
De maneira geral o artefato apresenta uma boa qualidade, uma boa formatação e uma boa padronização, além de ideias que foram documentadas de forma clara e concisa. Entretanto foram encontrados identificados alguns possíveis problemas em relação as especificações do check-list, sendo elas demonstradas na tabela 3.
Tabela 3 - Sugestões de melhoria - Cenários
| ID | Descrição do problema | Sugestão de melhoria |
|---|---|---|
| 02 | O artefato não possui uma metodologia, entretanto possuí um tópico chamado " Modelo de cenário" que faz esse papel. | Para padronizar com os demais artefatos e sugerido como melhoria a alteração do nome do tópico para metodologia. |
| 05 | Não há problemas identificados | É sugerido que a identificação da tabela fique na parte superior da tabela e a fonte na parte inferior. |
| 07 | O Cenário não possui quem seriam os atores e restrições | É sugerido que seja feito a avaliação do cenário e seja criado quem seriam os atores e as restrições para o contexto. |
| 12 | O cenário não apresenta atores para o contexto | É sugerido a criação de atores conforme o contexto do cenário |
| 14 | Em nenhum momento é possivel identificar qualquer referência entre os cenários e os léxicos de maneira explicita | É sugerido a referenciação dos léxicos que foram usados no contexto dos cenários. |
Fonte: Mayara Alves
Bibliografia
BARBOSA, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021);Interação Humano-Computador e Experiência do usuário. BILHETERIA DIGITAL. Interacao-Humano_computador. Distrito Federal, 2023. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2023.1-BilheteriaDigital/. Acesso em: 10/11/2023.
📑 Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor | Revisor |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
12/11/2023 | Criação do Documento | Mayara Alves | Milena Baruc |
1.1 |
12/11/2023 | Adicionando verificação do artefato cenário | Mayara Alves | Milena Baruc |