Three Level Scale
Introdução
Este documento é uma verificação do artefato Three Level Scale na versão 1.1 de data 06/11/2023, autorado por Joel Soares, Caio Lelis e Doan Filho, que são integrantes do grupo 03, cujo projeto tem como foco o aplicativo BRB Mobilidade, o propósito desta verificação é identificar possíveis problemas no artefato de priorização.
Metodologia
A verificação do artefato seguirá o planejamento estabelecido pelo nosso grupo. Conforme detalhado no planejamento, destaca-se a relevância do subtópico da metodologia neste documento, para apresentar a tabela contendo os checklists utilizados para realizar essa verificação deste artefato em especifico. Podemos observar o referido checklist referente a verificação do Three Level Scale na Tabela 1.
Tabela 1 - Checklist - Three Level Scale
| ID | Descrição | Avaliação | Observação |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui Introdução? | - | - |
| 2 | O artefato possui a metodologia utilizada? | - | - |
| 3 | O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? | - | - |
| 4 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | - | - |
| 5 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | - | - |
| 6 | Todos os textos estão na norma padrão? | - | - |
| 7 | A priorização usando Three Level Scale levou em consideração as duas dimensões 'Importância' e 'Urgência'? (_Importância e Urgência: Na técnica de priorização Three Level Scale usamos as duas classificações para dividir requisitos em grupos a serem priorizados.) | - | - |
| 8 | Os níveis de priorização foram divididos em 3? ('Alta', 'Média' e 'Baixa') | - | - |
| 9 | Foi utilizado um modelo de quadrante para enquadrar os requistitos entre prioridade 'Alta' (primeiro quadrante), 'Média' (segundo quadrante), 'Baixa (terceiro quadrante)' e requistos propostos com nenhum valor para o projeto (quarto quadrante)? (Requisitos do quarto quadrante: São requisitos sem valor ao projeto, se não forem importantes devem ser movidos para o terceiro quadrante ou excluidos por completo.) | - | - |
| 10 | A prioridade estabelecida foi incluida como um atributo para cada requisito no documento de requisitos de usuário ou em alguma base de dados de requisitos? ( Prioridade de requistos como atributo: Isso deve ser feito visto que, estabelecer uma convenção para o atributo de priorização auxilia o leitor a ter maior compreensão lógica da priorização realizada.) | - | - |
| 11 | As dependências de requisitos foram levadas em consideração no processo de ranqueamento? | - | - |
| 12 | Foi determinado um cronograma para a realização dessa priorização? | - | - |
| 13 | Há no documento a expecificação dos participantes e seus respectivos papéis? | - | - |
| 14 | Foram apresentados no documento os resultados da priorização e a gravação da reunião? | - | - |
| 15 | Os requisitos são unicos e não se repetem? | - | - |
Fonte: Mayara Alves
Desenvolvimento
Na tabela 2 podemos observar o checklist preenchido após verificação do artefato Three Level Scale. Este checklist, minuciosamente preenchido, reflete os resultados, observações e considerações resultantes da análise realizada no artefato.
Tabela 2 - Checklist Preenchido - Three Level Scale
| ID | Descrição | Avaliação | Observação |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui Introdução? | Sim | |
| 2 | O artefato possui a metodologia utilizada? | Sim | |
| 3 | O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? | Não | O artefato não possui nenhuma bibliografia/referência bibliográfica |
| 4 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | Incompleto | A ultima versão do artefato não possui revisor |
| 5 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | Incompleto | A tabela não e chamada no texto e não possui fonte. |
| 6 | Todos os textos estão na norma padrão? | Sim | |
| 7 | A priorização usando Three Level Scale levou em consideração as duas dimensões 'Importância' e 'Urgência'? (Importância e Urgência: Na técnica de priorização Three Level Scale usamos as duas classificações para dividir requisitos em grupos a serem priorizados.) | Sim | |
| 8 | Os níveis de priorização foram divididos em 3? ('Alta', 'Média' e 'Baixa') | Sim | |
| 9 | Foi utilizado um modelo de quadrante para enquadrar os requistitos entre prioridade 'Alta' (primeiro quadrante), 'Média' (segundo quadrante), 'Baixa (terceiro quadrante)' e requistos propostos com nenhum valor para o projeto (quarto quadrante)? (Requisitos do quarto quadrante: São requisitos sem valor ao projeto, se não forem importantes devem ser movidos para o terceiro quadrante ou excluidos por completo.) | Sim | |
| 10 | A prioridade estabelecida foi incluida como um atributo para cada requisito no documento de requisitos de usuário ou em alguma base de dados de requisitos? ( Prioridade de requistos como atributo: Isso deve ser feito visto que, estabelecer uma convenção para o atributo de priorização auxilia o leitor a ter maior compreensão lógica da priorização realizada.) | Não | A priorização e feita apenas pela a tabela, não possuindo outro documento para documentação das priorização |
| 11 | As dependências de requisitos foram levadas em consideração no processo de ranqueamento? | Sim | |
| 12 | Foi determinado um cronograma para a realização dessa priorização? | Incompleto | Não foi definido um cronograma para realização da tarefa, mas foi informado a data da realização |
| 13 | Há no documento a especificação dos participantes e seus respectivos papéis? | Sim | |
| 14 | Foram apresentados no documento os resultados da priorização e a gravação da reunião? | Sim | |
| 15 | Os requisitos são unicos e não se repetem? | Sim |
Fonte: Mayara Alves
Sugestões de Melhorias
De maneira geral o artefato apresenta uma boa qualidade, uma boa formatação e uma boa padronização, além de ideias que foram documentadas de forma clara e concisa. Entretanto foram encontrados identificados alguns possíveis problemas em relação as especificações do check-list, sendo elas demonstradas na tabela 3.
Tabela 2 - Sugestões de melhoria - Three Level Scale
| ID | Descrição do problema | Sugestão de melhoria |
|---|---|---|
| 03 | O artefato não possui nenhuma bibliografia/referência bibliografica | É sugerido que se faça uma análise das fontes que foram utilizadas como base para o trabalho, e as referência na bibliografia |
| 04 | A ultima versão do artefato não possui revisor | É sugerido que o grupo escolha um revisor para o artefato. |
| 05 | A tabela não e chamada no texto e não possui fonte. | É sugerido que o grupo faça uma pequena introdução da tabela no texto para que seja chamada no texto, ainda mais, é sugerido que o grupo utilize a norma padrão que coloca o titulo da tabela acima da tabela e a fonte abaixo da tabela (inclusive deve ser adicionado a fonte da tabela) |
| 10 | A priorização e feita apenas pela a tabela, não possuindo outro documento para documentação das priorização | É sugerido que apesar de estar descrito nas tabelas, as característica esteja especificada como um atributo para aquele requisito, tendo em vista que serão utilizados diversas vezes no decorrer do projeto. O ideal seria adicionar o nível de prioridade já na descrição do ID ou incluir essa distribuição ao gerar um link para o requisito específico. |
| 12 | Não foi definido um cronograma para realização da tarefa | Apesar de ser informado a data da realização da reunião não foi criado qualquer cronograma com as informações de hora, plataforma e duração da reunião, é sugerido que seja feito um cronograma com essas informações. |
Fonte: Mayara Alves
Bibliografia
BARBOSA, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021);Interação Humano-Computador e Experiência do usuário. BILHETERIA DIGITAL. Interacao-Humano_computador. Distrito Federal, 2023. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2023.1-BilheteriaDigital/. Acesso em: 10/11/2023.
📑 Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor | Revisor |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
12/11/2023 | Criação do Documento | Mayara Alves | Milena Baruc |
1.1 |
12/11/2023 | Adicionando verificação do artefato Three Level Scale | Mayara Alves | Milena Baruc |