$100
Introdução
Este documento é uma verificação do artefato $100 na versão 1.0 de data 18/10/2023, autorado por Guilherme Basilio, que é integrante do grupo 03, cujo projeto tem como foco o aplicativo BRB Mobilidade.
Metodologia
A verificação do artefato seguirá o planejamento desenvolvido pelo nosso grupo. Conforme detalhado no planejamento, destaca-se a relevância do subtópico da metodologia neste documento, onde será apresentada a tabela contendo os checklists utilizados para realizar essa verificação. O referido checklist pode ser consultado na Tabela 1.
Tabela 1 - Checklist
| ID | Descrição | Avaliação | Observação |
|---|---|---|---|
| 1 | O histórico de versão é padronizado? | - | - |
| 2 | Possui o(s) autor(es) e o(s) revisor(es) do artefato? | - | - |
| 3 | O artefato possui referências bibliográficas e/ou bibliografia? | - | - |
| 4 | Todos os textos estão na norma padrão? | - | - |
| 5 | Há introdução do artefato? | - | - |
| 6 | A prorização foi realizada em conjunto com um usuário real? | - | - |
| 7 | Os requisitos foram priorizados de acordo com a metodologia $100? | - | - |
| 8 | A avaliação levou em conta a interdependência entre os requisitos? | - | - |
| 9 | Há metodologia de como foi conduzido o artefato? | - | - |
Fonte: Milena Baruc
Desenvolvimento
A tabela 2 apresenta o checklist preenchido após a verificação do artefato.
Tabela 2 - Checklist preenchido
| ID | Descrição | Avaliação | Observação |
|---|---|---|---|
| 1 | O histórico de versão é padronizado? | Não | O título não está padronizado |
| 2 | Possui o(s) autor(es) e o(s) revisor(es) do artefato? | Não | Não há revisor |
| 3 | O artefato possui referências bibliográficas e/ou bibliografia? | Sim | - |
| 4 | Todos os textos estão na norma padrão? | Sim | - |
| 5 | Há introdução do artefato? | Sim | - |
| 6 | A prorização foi realizada em conjunto com um usuário real? | Não | Não houve realização de nenhum tipo de priorização |
| 7 | Os requisitos foram priorizados de acordo com a metodologia $100? | Não | Não houve realização de nenhum tipo de priorização |
| 8 | A avaliação levou em conta a interdependência entre os requisitos? | Não | Não houve realização de nenhum tipo de avaliação |
| 9 | Há metodologia de como foi conduzido o artefato? | Não | Apenas temos introdução nesse artefato |
Fonte: Milena Baruc
Sugestões de Melhorias
Não entendi esse artefato, não foi feito nenhuma avaliação muito menos priorização, apenas há uma breve introdução, desta forma é sugerido que o grupo refaça o planejamento e a elaboração para o artefato para que de fato seja feito a técnica $100. Uma dica que pode melhorar o histórico de versões é colocar o link do github dos autores/revisores.
Bibliografia
BARBOSA, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021);Interação Humano-Computador e Experiência do usuário.
📑 Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor | Revisor |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
13/11/2023 | Criação do Documento | Milena Baruc | Mayara Alves |