Especificação Suplementar
Introdução
Este documento é uma verificação do artefato Especificação Suplementar na versão 1.0 de data 22/10/23, autorado por Breno Queiroz, que é integrante do grupo 02, cujo projeto tem como foco o Aplicativo Carteira Digital de Trânsito, o propósito desta verificação é identificar possíveis problemas no artefato.
Metodologia
A verificação do artefato seguirá o planejamento estabelecido pelo nosso grupo. Conforme detalhado no planejamento, destaca-se a relevância do subtópico da metodologia neste documento, para apresentar a tabela contendo os checklists utilizados para realizar essa verificação deste artefato em específico. Podemos observar o referido checklist referente a verificação do Cronograma na Tabela 1, as perguntas foram tiradas da verificação da especificação suplementar feita anterirormente pelo grupo.
Tabela 1 - Checklist
| ID | Descrição | Avaliação | Observação |
|---|---|---|---|
| 1 | O histórico de versão é padronizado? | - | - |
| 2 | Possui o(s) autor(es) e o(s) revisor(es) do artefato? | - | - |
| 3 | O artefato possui referências bibliográficas e/ou bibliografia? | - | - |
| 4 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | - | - |
| 5 | Todos os textos estão na norma padrão? | - | - |
| 6 | Há introdução do artefato? | - | - |
| 7 | O artefato segue o modelo FURPS+? | - | - |
| 8 | Todas as classificações do modelo FURPS+ com exceção da classificação funcional foram utilizados na classificação? | - | - |
| 9 | Os requisitos são quantitativos? | - | - |
| 10 | Dentre os requisitos de usabilidade é abordado questões de acessibilidade? | - | - |
Fonte: Milena Baruc
Desenvolvimento
Na tabela 2 podemos observar o checklist preenchido após verificação do artefato. Este checklist, minuciosamente preenchido, reflete os resultados, observações e considerações resultantes da análise realizada no artefato. A inspeção foi feita por meio uma gravação individual, que está presentes na tabela 3.
Tabela 2 - Checklist preenchido
| ID | Descrição | Avaliação | Observação |
|---|---|---|---|
| 1 | O histórico de versão é padronizado? | Sim | - |
| 2 | Possui o(s) autor(es) e o(s) revisor(es) do artefato? | Sim | - |
| 3 | O artefato possui referências bibliográficas e/ou bibliografia? | Sim | - |
| 4 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | Sim | - |
| 5 | Todos os textos estão na norma padrão? | Sim | - |
| 6 | Há introdução do artefato? | Sim | - |
| 7 | O artefato segue o modelo FURPS+? | Sim | - |
| 8 | Todas as classificações do modelo FURPS+ com exceção da classificação funcional foram utilizados na classificação? | Sim | - |
| 9 | Os requisitos são quantitativos? | Sim | - |
| 10 | Dentre os requisitos de usabilidade é abordado questões de acessibilidade? | Sim | - |
Fonte: Milena Baruc
Tabela 3 - Cronograma de verificação
| Participantes | Data | Horário | Link da gravação | Minutagem aonde começa |
|---|---|---|---|---|
| Milena Baruc | 02/12/2023 | 17:00/17:30 | Verificação individual | 00:12:26 |
Fonte: Milena Baruc
Dados gráficos
Segue no gráfico 1, o gráfico onde podemos ver com maior facilidade os erros, acertos e incompletos do artefato.
Gráfico 1 - Dados visuais
Fonte: Milena Baruc
Sugestões de Melhorias
O artefato verificado está ótimo, porém o nome do artefato no barra lateral está errada.
Referência Bibliografica
- Carteira Digital de Trânsito. Requisitos de Software. Distrito Federal, 2023. Disponível em: https://requisitos-de-software.github.io/2023.2-Carteira_Digital_de_Transito/. Acesso em: 02/12/2023.
Bibliografia
BARBOSA, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021);Interação Humano-Computador e Experiência do usuário.
📑 Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor | Revisor |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
02/12/2023 | Criação do Documento | Milena Baruc | Luis Miranda |