Verificação Storyboard
Introdução
Este documento é uma verificação do artefato Storyboard na versão 2.1 de data 21/11/2023, autorado por Breno Queiroz, que é integrante do grupo 02, cujo projeto tem como foco o aplicativo Carteira Digital de Trânsito, o propósito desta verificação é identificar possíveis problemas no artefato de elicitação.
Metodologia
A verificação do artefato seguirá o planejamento estabelecido pelo nosso grupo. Conforme detalhado no planejamento, destaca-se a relevância do subtópico da metodologia neste documento, para apresentar a tabela contendo os checklists utilizados para realizar essa verificação deste artefato em especifico. Podemos observar o referido checklist referente a verificação do Storyboard na Tabela 1.
Tabela 1 - Checklist - Storyboard
| ID | Descrição | Avaliação | Observação |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui Introdução? | - | - |
| 2 | O artefato possui a metodologia utilizada? | - | - |
| 3 | O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? | - | - |
| 4 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | - | - |
| 5 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | - | - |
| 6 | Todos os textos estão na norma padrão? | - | - |
| 7 | Foi mostrado como o storyboard foi criado? | - | - |
| 8 | O storyboard apresenta a utilização típica do aplicativo? | - | - |
| 9 | Foi mostrado os requisitos elicitados com os storyboards? | - | - |
| 10 | Os requisitos elicitados foram classificados corretamente? | - | - |
| 11 | Foram elicitados requisitos que não estavam presentes no aplicativo? | - | - |
| 12 | Todos os requisitos são testáveis? | - | - |
| 13 | É definido os atores do documento? | - | - |
| 14 | O Storyboard é adequado para compreensão por parte da equipe de desenvolvimento e dos usuários? | - | - |
| 15 | Os objetivos do storyboard estão claramente definidos e alinhados com os objetivos do aplicativo? | - | - |
| 16 | As cenas do storyboard estão organizadas em uma sequência temporal lógica, refletindo a ordem de interações do usuário? | - | - |
| 17 | Os storyboards abrange uma variedade de cenários que representam diferentes casos de uso e situações possíveis? | - | - |
| 18 | As representações visuais, como wireframes ou esboços, são claras e ajudam na compreensão das interações propostas? | - | - |
Fonte: Mayara Alves
Desenvolvimento
Na tabela 2 podemos observar o checklist preenchido após verificação do artefato Storyboard. Este checklist, minuciosamente preenchido, reflete os resultados, observações e considerações resultantes da análise realizada no artefato.
Tabela 2 - Checklist Preenchido - Storyboard
| ID | Descrição | Avaliação | Observação |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui Introdução? | Sim | - |
| 2 | O artefato possui a metodologia utilizada? | Não | O artefato não possui a metodologia utilizada para sua construção. |
| 3 | O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? | Incompleto | Não é referenciado o aplicativo ou site utilizado para criação dos Storyboards |
| 4 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | Sim | - |
| 5 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | Sim | - |
| 6 | Todos os textos estão na norma padrão? | Sim | - |
| 7 | Foi mostrado como o storyboard foi criado? | Não | O artefato não possui metodologia deixando assim inacessível como foi realizado a construção do artefato. |
| 8 | O storyboard apresenta a utilização típica do aplicativo? | Sim | - |
| 9 | Foi mostrado os requisitos elicitados com os storyboards? | Sim | - |
| 10 | Os requisitos elicitados foram classificados corretamente? | Sim | - |
| 11 | Foram elicitados requisitos que não estavam presentes no aplicativo? | Sim | - |
| 12 | Todos os requisitos são testáveis? | Sim | - |
| 13 | É definido os atores do documento? | Sim | - |
| 14 | O Storyboard é adequado para compreensão por parte da equipe de desenvolvimento e dos usuários? | Sim | - |
| 15 | Os objetivos do storyboard estão claramente definidos e alinhados com os objetivos do aplicativo? | Sim | - |
| 16 | As cenas do storyboard estão organizadas em uma sequência temporal lógica, refletindo a ordem de interações do usuário? | Sim | - |
| 17 | Os storyboards abrange uma variedade de cenários que representam diferentes casos de uso e situações possíveis? | Sim | - |
| 18 | As representações visuais, como wireframes ou esboços, são claras e ajudam na compreensão das interações propostas? | Sim | - |
Fonte: Mayara Alves
Sugestões de Melhorias
De maneira geral o artefato apresenta uma boa qualidade, uma boa formatação e uma boa padronização, além de ideias que foram documentadas de forma clara e concisa. Entretanto foram encontrados identificados alguns possíveis problemas em relação as especificações do check-list, sendo elas demonstradas na tabela 3.
Tabela 3 - Sugestões de melhoria - Storyboard
| ID | Descrição do problema | Sugestão de melhoria |
|---|---|---|
| 02 | O artefato não possui a metodologia utilizada para sua construção. | É sugerido a elaboração de uma metodologia abordando a construção do Storyboard. |
| 03 | Não é referenciado o aplicativo ou site utilizado para criação dos Storyboards | É sugerido que se coloque na referência a ferramenta utilizada para criação do Storyboard. |
| 07 | Foi mostrado como o storyboard foi criado? | É sugerido que especifique na metodologia quais técnicas foram utilizada para elaboração do Storyboard. |
Fonte: Mayara Alves
Acompanhamento
A figura 1 apresenta um gráfico com o percentual de respostas sim, não, incompleto ou não se aplica, obtidas através da checklist de verificação.
Figura 1 - Percentual das respostas obtidas na verificação
Fonte: Mayara Alves
Percentual de aproveitamento
Para saber a porcentagem de aproveitamento do artefato, será utilizado a Equação na figura 2:
Figura 2 - Equação de percentual de aproveitamento
Fonte: Mayara Alves
Através dos checklists realizados podemos observar que:
- 15/18 exigências são atendidas;
- 1/18 exigências estão incompletas;
- 2/18 exigências estão erradas ou não foram realizadas.
- 0/18 não se aplica.
onde 18 é a quantidade de itens avaliados na verificação.
Portanto, com base no cálculo apresentado, pode-se dizer que o aproveitamento deste artefato está em 75%.
Retrabalho
Como proposto por Fagan, para o retrabalho o autor do artefato Breno Queiroz irá fazer as correções dos problemas apresentados seguindo a tabela de sugestão de correção apresentada anteriormente. O responsável por essa verificação fará uma revisão das correções feitas, checando se as correções são suficientes e se foi introduzido novos erros ou não. A tabela 4 a seguir apresenta o cronograma de correções.
Tabela 4 - Cronograma de Correções.
| Data de Correção | Descrição | Responsável(eis) | Revisor(es) | Status |
|---|---|---|---|---|
| 30/11/2023 | Criação da metodologia | Breno Queiroz | Mayara Alves | |
| 30/11/2023 | Adição da ferramenta utilizada para construção do Storyboard as referências | Breno Queiroz | Mayara Alves |
Fonte: Mayara Alves
Bibliografia
BARBOSA, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021);Interação Humano-Computador e Experiência do usuário.
BILHETERIA DIGITAL. Interacao-Humano_computador. Distrito Federal, 2023. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2023.1-BilheteriaDigital/. Acesso em: 26/11/2023.
VICTOR, Lucas. Planejamento de Verificação da Entrega 2, GAMA, FGA, 2023. Acesso em: 26 de novembro de 2023.
📑 Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor | Revisor |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
26/11/2023 | Adicionando verificação do artefato Storyboard | Mayara Alves | Luis Miranda |