Pular para conteúdo

Verificação do artefato de Introspecção

Introdução

Este documento é uma verificação do artefato Introspecção na versão 1.0 de data 21/10/2023, autorada por Breno, Limirio e Mayara, que são integrantes do Grupo 2. O propósito desta verificação é identificar possíveis problemas no artefato.

Metodologia

A verificação do artefato seguirá o planejamento desenvolvido pelo nosso grupo. Conforme detalhado no planejamento, destaca-se a relevância do subtópico da metologia neste documento, onde será apresentada a tabela contendo os checklists gerais e específicos utilizados para realizar essa verificação. O referido checklist podem ser consultados na Tabela 1 e 2.

Tabela 1 - Checklist Geral não preenchido

ID Critério de Avaliação Avaliação ( Sim/ Não / Não Aplicável ) Observações Referências
1 O artefato possui Introdução?
2 O artefato possui a metodologia utilizada?
3 O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas?
4 O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores?
5 Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes?
6 Todos os textos estão na norma padrão?

Fonte: Luis Miranda

Tabela 2 - CheckList Específico não preenchido

ID Critério de Avaliação Avaliação ( Sim/ Não / Não Aplicável ) Observações Referências
1 Foi devidamente explicado que a técnica desse processo de elicitação tem que, a forma de pensar do usuário é diferente de como pensa o analista?
2 Tem a presença da elicitação de requisitos que não estão no aplicativo?
3 Um cenário imaginário foi utilizado como contexto para uma melhor elicitação?
4 A data, horário e local da técnica foram estabelecidas no cronograma detalhado?
5 Além dos membros do grupo, algum usuário do aplicativo participou?
6 Os requisitos foram divididos como: funcional, não funcional?
7 Os requisitos foram registrados como: implementado ou não implementado?
8 Os membros que participaram apresentaram uma explicação detalhada sobre como executaram a técnica?

Fonte: Luis Miranda

Desenvolvimento

Na tabela 3 e 4 podemos observar os checklists preenchidos após verificação do artefato Introspecção. Este checklist, minuciosamente preenchido, reflete os resultados, observações e considerações resultantes da análise realizada no artefato.

Tabela 3 - Checklist Geral preenchido

ID Critério de Avaliação Avaliação ( Sim/ Não / Não Aplicável ) Observações Referências
1 O artefato possui Introdução? Sim
2 O artefato possui a metodologia utilizada? Sim
3 O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? Sim
4 O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? Sim
5 Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? Sim
6 Todos os textos estão na norma padrão? Sim

Fonte: Luis Miranda

Tabela 4 - CheckList Específico preenchido

ID Critério de Avaliação Avaliação ( Sim/ Não / Não Aplicável ) Observações Referências
1 Foi devidamente explicado que a técnica desse processo de elicitação tem que, a forma de pensar do usuário é diferente de como pensa o analista? Sim Entretanto poderia ter sido mais explicitado Página: 22, Capítulo 5. Requisitos de Software - Conceitos e Técnicas de Elicitação. Livro: Marcelo Medeiros Eler, Engenharia de Sistemas de Informação, Escola de Artes, Ciências e Humanidades - Universidade de São Paulo.
2 Tem a presença da elicitação de requisitos que não estão no aplicativo? Sim Página: 20, Capítulo 2. Engenharia de Requisitos. Livro: Elicitação de requisitos, PUC-RIO.
3 Um cenário imaginário foi utilizado como contexto para uma melhor elicitação? Sim Página: 20, Capítulo 2. Engenharia de Requisitos. Livro: Elicitação de requisitos, PUC-RIO.
4 A data, horário e local da técnica foram estabelecidas no cronograma detalhado? Não Página: 20, Capítulo 2. Engenharia de Requisitos. Livro: Elicitação de requisitos, PUC-RIO.
5 Além dos membros do grupo, algum usuário do aplicativo participou? Não Página: 22, Capítulo 5. Requisitos de Software - Conceitos e Técnicas de Elicitação. Livro: Marcelo Medeiros Eler, Engenharia de Sistemas de Informação, Escola de Artes, Ciências e Humanidades - Universidade de São Paulo.
6 Os requisitos foram divididos como: funcional, não funcional? Sim Página: 20, Capítulo 2. Engenharia de Requisitos. Livro: Elicitação de requisitos, PUC-RIO.
7 Os requisitos foram registrados como: implementado ou não implementado? Sim Página: 20, Capítulo 2. Engenharia de Requisitos. Livro: Elicitação de requisitos, PUC-RIO.
8 Os membros que participaram apresentaram uma explicação detalhada sobre como executaram a técnica? Não Página: 20, Capítulo 2. Engenharia de Requisitos. Livro: Elicitação de requisitos, PUC-RIO.

Fonte: Luis Miranda

Inspeção em Trio

Tabela 5 - Cronograma da inspeção

Participantes Data Horário Link da Gravação
Luis Miranda, Vinicius Mendes 04/12/2023 20:40/20:47 Link da gravação

Sugestões de Melhorias

Foi encontrado 3 sugestões de melhoria neste artefato. Nesta secção será apresentado a descrição do problema e as sugestões de melhoria do grupo para o artefato em questão.

Tabela 4 - Sugestões de melhoria - Cronograma

ID Descrição do problema Sugestão de melhoria
04 A data, horário e local onde foi realizado a técnica não foram estabelecidos no cronograma do artefato É sugerido que tenha um cronograma mais completo acerca do artefato em questão
05 Nenhum usuário, fora os do próprio grupo participaram da técnica É importante a presença de um usuário ( sem ser do grupo ) para realizar a técnica
08 Não foi detalhado a execução da técnica pelos participantes Se faz necessário a detalhação da técnica de quem participa

Fonte: Luis Miranda

Resultados

Abaixo estão os resultados obtidos na verificação do artefato Introspecção na forma de um gráfico de pizza, onde são apresentadas a quantidade de "sim", "não" e "não aplicável" obtidos na verificação.

Figura 1: Resultados do artefato Introspecção Checklist Geral

Fig1

Fonte: Luis Miranda

Figura 2: Resultados do artefato HeatMap Checklist Especifico

Fig1

Fonte: Luis Miranda

Referência Bibliográfica

Carteira Digital de Trânsito. Requisitos de Software. Distrito Federal, 2023. Disponível em: https://requisitos-de-software.github.io/2023.2-Carteira_Digital_de_Transito/. Acesso em: 02/12/2023

Bibliografia

SIMONE DINIZ JUNQUEIRO BARBOSA, BRUNO SANTANA DA SILVA, Interação Humano-Computador, 1a. Edição, Editora Campus, 2010

📑 Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor Revisor
1.0 02/12/2023 Criação do Documento Luis Miranda Vinicius Mendes