Verificação Glosário
Introdução
Este documento é uma verificação do artefato Glossário na versão 1.3 de data 22/10/2023, autorado por Vinicius Mendes, que é integrante do grupo 02, cujo projeto tem como foco o aplicativo Carteira Digital de Trânsito, o propósito desta verificação é identificar possíveis problemas no artefato de elicitação.
Metodologia
A verificação do artefato seguirá o planejamento estabelecido pelo nosso grupo. Conforme detalhado no planejamento, destaca-se a relevância do subtópico da metodologia neste documento, para apresentar a tabela contendo os checklists utilizados para realizar essa verificação deste artefato em especifico. Podemos observar esse checklist na Tabela 1.
Tabela 1 - Checklist
| ID | Descrição | Avaliação | Observação |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui Introdução? | - | - |
| 2 | O artefato possui a metodologia utilizada? | - | - |
| 3 | O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? | - | - |
| 4 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | - | - |
| 5 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | - | - |
| 6 | Todos os textos estão na norma padrão? | - | - |
| 7 | Um cronograma (data e horário) e local para realização da elicitação dos requisitos com os envolvidos? | - | - |
| 8 | A gravação e o(s) registro(s) da atividade de elicitação dos requisitos? | - | - |
| 9 | Está especificado o papel de cada participante? | - | - |
| 10 | Os requisitos elicitados estão identificados por IDs? | - | - |
| 11 | Os requisitos foram qualificados em funcionais e não funcionais? | - | - |
| 12 | O glossário foi bem definido? | - | - |
| 13 | Foi explicado o que cada termo significa dentro do aplicativo? | - | - |
Fonte: Limirio Guimarães
Desenvolvimento
Na tabela 2 podemos observar o checklist preenchido após verificação do artefato. Este checklist, reflete os resultados, observações e considerações resultantes da análise realizada no artefato.
Tabela 2 - Checklist Preenchido
| ID | Descrição | Avaliação | Observação |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui Introdução? | Conforme | - |
| 2 | O artefato possui a metodologia utilizada? | Conforme | - |
| 3 | O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? | Conforme | - |
| 4 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | Conforme | - |
| 5 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | Conforme | - |
| 6 | Todos os textos estão na norma padrão? | Incompleto | A tabela 2 não é chamada no texto. |
| 7 | Um cronograma (data e horário) e local para realização da elicitação dos requisitos com os envolvidos? | Não Conforme | - |
| 8 | A gravação e o(s) registro(s) da atividade de elicitação dos requisitos? | Não Conforme | Mesmo não uma técnica que tem participação direta de usuário um vídeo agregaria. |
| 9 | Está especificado o papel de cada participante? | Incompleto | Não está explicito no texto, mas pelo histórico de versões pode-se deduzir. |
| 10 | Os requisitos elicitados estão identificados por IDs? | Conforme | - |
| 11 | Os requisitos foram qualificados em funcionais e não funcionais? | Conforme | - |
| 12 | O glossário foi bem definido? | Conforme | - |
| 13 | Foi explicado o que cada termo significa dentro do aplicativo? | Conforme | - |
Fonte: Limirio Guimarães
Sugestões de Melhorias
Mesmo não uma técnica que tem participação direta de usuário um vídeo agregaria.
Acompanhamento
A figura 1 apresenta um gráfico com o percentual de respostas sim, não, incompleto ou não se aplica, obtidas através da checklist de verificação.
Figura 1 - Percentual das respostas obtidas na verificação
Fonte: Limirio Guimarães
Percentual de aproveitamento
Para saber a porcentagem de aproveitamento do artefato, será utilizado a Equação na figura 2:
Figura 2 - Equação de percentual de aproveitamento
Fonte: Limirio Guimarães
Através dos checklists realizados podemos observar que:
- 9/13 exigências são atendidas;
- 2/13 exigências estão incompletas;
- 2/13 exigências estão erradas ou não foram realizadas.
- 0/13 não se aplica.
Onde 13 é a quantidade de itens avaliados na verificação.
Portanto, com base no cálculo apresentado, pode-se dizer que o aproveitamento deste artefato está em 61,52%.
Retrabalho
Como proposto por Fagan, para o retrabalho o autor do artefato Vinicius Mendes irá fazer as correções dos problemas apresentados pela verificação. O responsável por essa verificação fará uma revisão das correções feitas, checando se as correções são suficientes e se foi introduzido novos erros ou não. A tabela 3 a seguir apresenta o cronograma de correções.
Tabela 3 - Cronograma de Correções
| Data de Correção | Descrição | Responsável(eis) | Revisor(es) | Status |
|---|---|---|---|---|
| 30/11/2023 | Corrigir erros encontrados pela verificação | Vinicius Mendes | Limirio Guimarães |
Fonte: Limirio Guimarães
Bibliografia
BARBOSA, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021);Interação Humano-Computador e Experiência do usuário.
BILHETERIA DIGITAL. Interacao-Humano_computador. Distrito Federal, 2023. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2023.1-BilheteriaDigital/. Acesso em: 26/11/2023.
VICTOR, Lucas. Planejamento de Verificação da Entrega 2, GAMA, FGA, 2023. Acesso em: 26 de novembro de 2023.
📑 Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor | Revisor |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
27/11/2023 | Criação do Documento | Limirio Guimarães | Breno Queiroz |
1.1 |
04/12/2023 | Adicionado Desenvolvimento | Limirio Guimarães | Breno Queiroz |