Verificação do Artefato de Elicitação - 100$
Introdução
Este documento é uma verificação do artefato 100$ na versão 1.0 de data 04/10/2023, autorado por Limirio Guimarães, que é integrante do Grupo 2. O propósito desta verificação é identificar possíveis problemas no artefato.
Metodologia
A verificação do artefato seguirá o planejamento desenvolvido pelo nosso grupo. Conforme detalhado no planejamento, destaca-se a relevância do subtópico da metologia neste documento, onde será apresentada a tabela contendo os checklists gerais e específicos utilizados para realizar essa verificação. O referido checklist podem ser consultados na Tabela 1 e 2.
Tabela 1 - Checklist Geral
| ID | Critério de Avaliação | Avaliação ( Sim/ Não / Não Aplicável ) | Observações | Referências |
|---|---|---|---|---|
| 1 | O histórico de versão é padronizado? | REQUISITOS DE SOFTWARE. Carteira Digital de Trânsito. Distrito Federal, 2023. Disponível em: https://github.com/Requisitos-de-Software/2023.2-Carteira_Digital_de_Transito/. Acesso em: 02/12/2023. | ||
| 2 | Possui o(s) autor(es) e o(s) revisor(es) do artefato? | REQUISITOS DE SOFTWARE. Carteira Digital de Trânsito. Distrito Federal, 2023. Disponível em: https://github.com/Requisitos-de-Software/2023.2-Carteira_Digital_de_Transito/. Acesso em: 02/12/2023. | ||
| 3 | O artefato possui referências bibliográficas e/ou bibliografia? | REQUISITOS DE SOFTWARE. Carteira Digital de Trânsito. Distrito Federal, 2023. Disponível em: https://github.com/Requisitos-de-Software/2023.2-Carteira_Digital_de_Transito/. Acesso em: 02/12/2023. | ||
| 4 | Todos os textos estão na norma padrão? | REQUISITOS DE SOFTWARE. Carteira Digital de Trânsito. Distrito Federal, 2023. Disponível em: https://github.com/Requisitos-de-Software/2023.2-Carteira_Digital_de_Transito/. Acesso em: 02/12/2023. | ||
| 5 | Há introdução do artefato? | REQUISITOS DE SOFTWARE. Carteira Digital de Trânsito. Distrito Federal, 2023. Disponível em: https://github.com/Requisitos-de-Software/2023.2-Carteira_Digital_de_Transito/. Acesso em: 02/12/2023. | ||
| 6 | Há metodologia de como foi conduzido o artefato? | REQUISITOS DE SOFTWARE. Carteira Digital de Trânsito. Distrito Federal, 2023. Disponível em: https://github.com/Requisitos-de-Software/2023.2-Carteira_Digital_de_Transito/. Acesso em: 02/12/2023. |
Fonte: Luis Miranda
Tabela 2 - CheckList Específico
| ID | Critério de Avaliação | Avaliação ( Sim/ Não / Não Aplicável ) | Observações | Referências |
|---|---|---|---|---|
| 1 | A definição das prioridades foi realizada com um usuário real? | Página: 321, Capítulo 16. First Thing First: Setting requirement priorities . Livro: Karl Wiegers and Joy Beatty, Software Requirements, 3a. Edição, Microsoft. | ||
| 2 | O perfil do usuário sem adequa ao usuário estabelecido? | Página: 321-322, Capítulo 16. First Thing First: Setting requirement priorities . Livro: Karl Wiegers and Joy Beatty, Software Requirements, 3a. Edição, Microsoft. | ||
| 3 | A soma das distruição feita pelo usuário deu o valor o pré-estabelecido (no caso 100$) | Página: 321-322, Capítulo 16. First Thing First: Setting requirement priorities . Livro: Karl Wiegers and Joy Beatty, Software Requirements, 3a. Edição, Microsoft. | ||
| 4 | Cada requisito priorizado foi associado a uma técnica de elicitação que tinha sido identificada? | Página: 322-323, Capítulo 16. First Thing First: Setting requirement priorities . Livro: Karl Wiegers and Joy Beatty, Software Requirements, 3a. Edição, Microsoft. | ||
| 5 | Os requisitos foram divididos por ordem de prioridade para um melhor entendimento das escolhas do usuário? | Página: 323, Capítulo 16. First Thing First: Setting requirement priorities . Livro: Karl Wiegers and Joy Beatty, Software Requirements, 3a. Edição, Microsoft. | ||
| 6 | O processo de priorização teve como consideração as interdependências entre os requisitos? | Página: 324, Capítulo 16. First Thing First: Setting requirement priorities . Livro: Karl Wiegers and Joy Beatty, Software Requirements, 3a. Edição, Microsoft. | ||
| 7 | Os requisitos priorizados passaram por algum processo de validação? | Página: 324-325, Capítulo 16. First Thing First: Setting requirement priorities . Livro: Karl Wiegers and Joy Beatty, Software Requirements, 3a. Edição, Microsoft. | ||
| 8 | Foi apresentado o custo e risco que o usuário teria ao fazer a escolha de distribuição sobre a implementação? | Página: 322-325, Capítulo 16. First Thing First: Setting requirement priorities . Livro: Karl Wiegers and Joy Beatty, Software Requirements, 3a. Edição, Microsoft. |
Fonte: Luis Miranda
Desenvolvimento
Na tabela 3 e 4 podemos observar o checklist preenchido após verificação do artefato 100$. Este checklist, minuciosamente preenchido, reflete os resultados, observações e considerações resultantes da análise realizada no artefato.
Tabela 3 - Checklist Geral
| ID | Critério de Avaliação | Avaliação ( Sim/ Não / Não Aplicável ) | Observações |
|---|---|---|---|
| 1 | O histórico de versão é padronizado? | Sim | |
| 2 | Possui o(s) autor(es) e o(s) revisor(es) do artefato? | Sim | |
| 3 | O artefato possui referências bibliográficas e/ou bibliografia? | Sim | |
| 4 | Todos os textos estão na norma padrão? | Sim | |
| 5 | Há introdução do artefato? | Sim | |
| 6 | Há metodologia de como foi conduzido o artefato? | Sim |
Fonte: Luis Miranda
Tabela 4 - CheckList Específico
| ID | Critério de Avaliação | Avaliação ( Sim/ Não / Não Aplicável ) | Observações |
|---|---|---|---|
| 1 | A definição das prioridades foi realizada com um usuário real? | Sim | |
| 2 | O perfil do usuário sem adequa ao usuário estabelecido? | Sim | |
| 3 | A soma da distribuição feita pelo usuário deu o valor o pré-estabelecido (no caso 100$) | Sim | |
| 4 | Cada requisito priorizado foi associado a uma técnica de elicitação que tinha sido identificada? | Sim | |
| 5 | Os requisitos foram divididos por ordem de prioridade para um melhor entendimento das escolhas do usuário? | Não | |
| 6 | O processo de priorização teve como consideração as interdependências entre os requisitos? | Não | |
| 7 | Os requisitos priorizados passaram por algum processo de validação? | Sim | |
| 8 | Foi apresentado o custo e risco que o usuário teria ao fazer a escolha de distribuição sobre a implementação? | Não |
Fonte: Luis Miranda
Inspeção Individual
Na tabela 5 está o link da gravação da inspeção do artefato.
Tabela 5 - Cronograma da Inspeção
| Participantes | Data | Horário | Link da Gravação |
|---|---|---|---|
| Luis Miranda | 03/12/2023 | 21:36/21:49 | Link da gravação |
Sugestões de Melhorias
Foi encontrado 3 sugestões de melhoria neste artefato. Nesta secção será apresentado na tabela 6, a descrição do problema e as sugestões de melhoria do grupo para o artefato em questão.
Tabela 6 - Sugestões de melhoria - Cronograma
| ID | Descrição do problema | Sugestão de melhoria |
|---|---|---|
| 05 | Os resultados não foram divididos por ordem de prioridade | Se faz importante dividir para que se tenha uma compreensão maior sobre os resultados obtidos |
| 06 | Durante o processo de priorização não se teve como consideração as interdepêndencias entre os requisitos | Se faz importante3 a presença de uma avalição completa e mais eficaz |
| 08 | Não foi apresentado o custo e risco que o usuário teria ao fazer a escolha de distribuição sobre a implementação | É necessário a presença do custo e risco de cada implementação |
Fonte: Luis Miranda
Resultados
Abaixo estão os resultados obtidos na verificação do artefato 100$ na forma de um gráfico de pizza, onde são apresentadas a quantidade de "sim", "não" e "não aplicável" obtidos na verificação.
Figura 1: Resultados do artefato 100$ Checklist Geral
Fonte: Luis Miranda
Figura 2: Resultados do artefato 100$ Checklist Especifico
Fonte: Luis Miranda
Referência Bibliográfica
Carteira Digital de Trânsito. Requisitos de Software. Distrito Federal, 2023. Disponível em: https://requisitos-de-software.github.io/2023.2-Carteira_Digital_de_Transito/. Acesso em: 02/12/2023
Bibliografia
SIMONE DINIZ JUNQUEIRO BARBOSA, BRUNO SANTANA DA SILVA, Interação Humano-Computador, 1a. Edição, Editora Campus, 2010
Fonte: Luis Miranda
📑 Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor | Revisor |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
02/12/2023 | Criação do Documento | Luis Miranda | Vinicius Mendes |