Entrega final
Introdução
Este documento apresenta o processo de elicitação de requisitos do aplicativo Simplenote. O Simplenote é uma aplicação de notas simples e intuitiva que visa oferecer aos usuários uma maneira eficiente de capturar, organizar e sincronizar suas ideias em diferentes dispositivos. Com base em uma abordagem colaborativa, foram realizadas diversas atividades de coleta de informações, elicitação e modelagem de requisitos. Através deste documento, serão apresentados os resultados obtidos, incluindo tabelas e artefatos que sintetizam as principais descobertas e requisitos identificados durante o processo de elicitação.
1. Aplicativo selecionado
1.1. Introdução
Para a escolha do aplicativo que seria utilizado na disciplina foram elaborados diversos Rich Pictures de diferentes aplicativos. Após estarem feitas, o grupo fez uma votação para escolher qual seria o aplicativo do projeto. Nessa votação, o escolhido foi o Crunchyroll. Contudo, após problemas com "Termo de uso", a equipe resolveu fazer de uma aplicativo open source, sendo assim o SimpleNote foi escolhido definitivamente. A rich picture do SimpleNote pode ser acessada na parte RICH PICTURE.
1.2. Aplicativo SimpleNote
O Simplenote é uma plataforma de anotações com suporte a Markdown e está disponível em diversas plataformas, incluindo Android, Linux, Windows, iOS e macOS. Ademais, as anotações podem ser facilmente acessadas através da maioria dos navegadores da web. ¹
O Simplenote foi desenvolvido pela Simperium em 2008 e teve uma versão premium lançada em 2009, que foi posteriormente suspensa quando a Automattic adquiriu o serviço em 2013. Em maio de 2016, foi lançado um cliente oficial do Simplenote para Linux e, em agosto de 2016, a Automattic disponibilizou o código-fonte dos seus aplicativos Simplenote para Android, Linux, iOS e macOS como código aberto. ²
1.3 Motivação da escolha do aplicativo
A principal razão para escolher o Simplenote foi o fato de ser um aplicativo open source, o que nos permitiria utilizá-lo sem preocupações na realização do trabalho. Além disso, trata-se de um aplicativo de fácil uso e bastante acessível, disponível em diversos países e com um grande número de usuários. Por fim, a característica de ser um aplicativo multiplataforma, disponível em iOS, Android, Linux, Windows e navegadores, também foi um fator determinante na nossa escolha.
2. Planejamento do Cronograma
Como ponto de partida para o projeto, foi desenvolvido um cronograma detalhado para cada etapa, delineando as atividades, os responsáveis, os revisores, as datas de início e término das entregas e a data limite para revisão. O cronograma planejado pode ser encontrado no documento Cronograma pretentido.
3. Execução do Cronograma
Durante o processo de criação dos artefatos correspondentes a cada etapa, nos esforçamos para aderir ao cronograma estabelecido. No entanto, é importante ressaltar que enfrentamos alguns desafios que afetaram a nossa capacidade de cumprir as datas previstas em determinados casos. O cronograma que foi realizado pode ser consultado aqui.
4. Execução do Projeto
4.1. Execução
| Fase do Projeto | Descrição |
|---|---|
| Planejamento do Projeto | Durante a fase de planejamento, o grupo estabeleceu ferramentas, o planejamento e a pré-rastreabilidade do objeto de estudo, visando obter uma visão abrangente e estruturas organizacionais sólidas. |
| Elicitação de Requisitos | A etapa de elicitação de requisitos se subdivide em personas, introspecção, storytelling, brainstorm, entrevista, questionário e priorização. |
| Modelagem de Requisitos | A modelagem de requisitos se dá por meio da construção de artefatos que permitem o rastreio dos requisitos elicitados, além de interpretarem os dados e os transformarem em cenários, casos de uso, léxicos, especificação suplementar. |
| Modelagem de Requisitos: Ágil | Nessa etapa, foram utilizados modelagem ágils história de usuário, backlog e NFR. |
| Análise de Requisitos: Verificação e Validação 1 | Na etapa de análise de requisitos, foram criados checklists para a verificação dos documentos desenvolvidos, a fim de realizar a análise dos artefatos produzidos por outros grupos. |
| Análise de Requisitos: Verificaçao e Validação 2 | Com base na experiência adquirida com checklists de verificação de artefatos utilizados na entrega anterior, esta etapa envolve a elaboração de checklists direcionados para a avaliação do trabalho realizado pelo próprio grupo. |
| Pós-Rastreabilidade | Com o objetivo de demonstrar a rastreabilidade da documentação do projeto, esta entrega compreende o desenvolvimento do "backward from", "forward from" e uma matriz geral do projeto, que engloba os dois primeiros documentos mencionados. |
| Entrega Final | A entrega final do projeto inclui uma variedade de tabelas que sintetizam as técnicas empregadas ao longo do projeto, bem como os artefatos produzidos, apresentações realizadas, verificações efetuadas, ferramentas utilizadas e os resultados alcançados por meio do desenvolvimento do projeto. Essas tabelas proporcionam uma visão consolidada das atividades executadas e dos principais elementos produzidos ao longo do projeto. |
| Contínua | Essa é a parte do projeto que aconteceu durante todo o seu ciclo, como as reuniões, atas, deploy da gitpage, gravação de apresentações, resumo das entregas |
5. Resultados Alcançados
5.1. Síntese do Projeto
O objetivo do projeto foi analisar o aplicativo Simplenote, utilizando técnicas de elicitação e modelagem de requisitos aprendidas ao longo da disciplina.
Durante a fase de Planejamento do projeto, os artefatos desenvolvidos forneceram diretrizes claras para as tarefas, estabelecendo datas de entrega previstas, prazos de entrega limite e responsáveis pelo desenvolvimento e revisão de cada artefato.
O projeto foi dividido em quatro fases principais. Na primeira fase de pré-rastreabilidade, criamos o artefato Rich Picture, que foi essencial para compreender visualmente o funcionamento do aplicativo Simplenote em sua totalidade.
Na segunda fase, dedicada à elicitação, utilizamos técnicas para a definição de Personas e Perfis de usuário específicos para o Simplenote. Essas técnicas auxiliaram na compreensão das necessidades e expectativas dos usuários.
Na terceira fase, realizamos a modelagem dos requisitos do aplicativo, utilizando as técnicas apropriadas para esse fim.
Durante a fase de análise, foram realizadas verificações e validações dos artefatos, a fim de identificar problemas e propor possíveis melhorias. Ao longo do projeto, os artefatos foram revisados periodicamente, visando corrigir erros e aplicar melhorias discutidas em sala de aula.
5.2. Apresentação dos resultados
Ao longo do projeto, os membros tiveram a oportunidade de adquirir conhecimentos fundamentais na área de Engenharia de Requisitos e aplicar diversas técnicas aprendidas para identificar os principais requisitos que atendessem ao perfil de usuário do projeto.
Na Tabela 1, apresentamos os principais resultados alcançados com a análise do aplicativo Simplenote. Os resultados obtidos foram:
| Artefatos produzidos | Técnicas de Elicitação | Técnicas de Priorização | Técnicas de Modelagem |
|---|---|---|---|
| 82 artefatos | 7 técnicas de elicitação | 3 técnicas de priorização | 7 técnicas de modelagem |
Tabela 1: Apresentação dos resultados do projeto
Fonte: Autores
5.3. Facilidades e Dificuldades
Ao final do projeto, a equipe desenvolveu um documento Post Mortem que refere-se ao entender individual de cada membro do grupo de quais foram as suas dificuldades e facilidades no projeto.
5.4. Conclusão
O projeto de Engenharia de Requisitos foi de grande importância para o aprendizado dos membros do grupo, pois permitiu a aplicação prática dos conhecimentos adquiridos em sala de aula. Além disso, o projeto proporcionou a oportunidade de trabalhar em equipe, desenvolvendo habilidades de comunicação e organização.
6. Síntese de Técnicas Utilizadas
A Síntese de Técnicas Utilizadas visa apresentar as técnicas utilizadas no decorrer do projeto, seu artefato correspondente e a justificativa para seu uso.
| Etapa | Artefato | Técnica | Autor | Revisor | Justificativa |
|---|---|---|---|---|---|
| Planejamento | Cronograma pretendido | Cronograma | Kauã, Mylena e João | Todos | Planejamento eficiente, gestão do tempo, cumprimento de prazos, sucesso do projeto |
| Planejamento | Cronograma realizado | Cronograma | Kauã, Mylena e João | Todos | Mostrar o cronograma que realmente foi seguido |
| Planejamento | Ferramentas | Análise | João | Kauã | Escolha de ferramentas para auxiliar no desenvolvimento do projeto |
| Planejamento | Aplicativo selecionado para o projeto da disciplina | Análise | Todos | Todos | Cada um da equipe análisou um aplicativo para decidir qual seria o melhor para elicitar os requisitos |
| Pré- rastreabilidade | Rich Picture | Rich Picture | Beatriz e Leonardo | Leonardo, Beatriz e Ian | Esclarecer funcionalidades e responsabilidades do sistema |
| Elicitação | Storytelling | Role-Playing | Leonardo, Ana e Mylena | Ian, Ana e Mylena | Faz-se o uso da contagem de histórias a fim de elicitar funcionalidades do produto a partir da linguagem usual |
| Elicitação | Personas | Questionário | Ian, Mylena, Beatriz e Leonardo | João, Ian, Mylena, Beatriz, Ana | Arquétipo hipotético desenvolvido a fim de retratar principais usuários do sistema e, assim, elicitar requisitos condizentes com sus necessidades |
| Elicitação | Questionário | Questionário | Mylena e Beatriz | Kauã | Fazer uma checagem do público alvo para a construção das personas |
| Elicitação | Introspecção | Introspecção | Beatriz e João | Leonardo | Idealizar o sistema ideal com base nas necessidades e desejos do usuário, definindo propriedades e funcionalidades para o desenvolvimento bem-sucedido do produto. |
| Elicitação | Glossário | Glossário | Leonardo | Kauã | Proporcionar uma compreensão clara e consistente dos termos usados, evitando ambiguidades e melhorando a comunicação entre as partes interessadas |
| Elicitação | Entrevista | Entrevista | Ana | Beatriz, Mylena e João | Entrevista fechada: perguntas pré-definidas, requisitos específicos. Desenvolvimento de funcionalidades direcionado e consistente |
| Elicitação | Brainstorming | Brainstorming | Ian e Beatriz | Ana | Discussões que permitem uma abordagem colaborativa na elicitação de requisitos, resultando em maior compreensão e identificação de necessidades, desafios e soluções para o projeto |
| Priorização | First things first | First things first | Kauã, Ana e João | Mylena | A ponderação entre benefícios, custos e riscos de cada requisito permite a classificação e priorização dos requisitos com base nas necessidades dos usuários |
| Priorização | MoScoW | MoScoW | Beatriz e Ana | Mylena | A priorização de tarefas contribui para a eficiência do fluxo de entregas do projeto, garantindo que as atividades mais importantes sejam concluídas primeiro, otimizando o uso dos recursos disponíveis e maximizando a produtividade da equipe |
| Priorização | Three Level Scale | Escala de 3 níveis | Ana e Kauã | Mylena | Priorizar os requisitos mais importantes |
| Modelagem | Léxico | Léxico | João, Beatriz e Leonardo | Ian e Ana | A descrição de símbolos facilita a leitura e identificação de palavras no projeto, evitando ambiguidades e melhorando a comunicação |
| Modelagem | Especificação suplementar | FURPS+ | Ana e Kauã | Leonardo e Ian | Requisitos não-funcionais complementam casos de uso, abrangendo características como desempenho, segurança, usabilidade, garantindo a qualidade do software |
| Modelagem | Cenários | Cenários | Mylena, Leonardo e Beatriz | Kauã, Ian e Ana | Breve história retratando evento de utilização do sistema, desenvolvida com o fito de especificar descrição de requisito já elicitado |
| Modelagem | Casos de uso | Diagrama UML | Ian, Leonardo e João | Mylena | No detalhamento dos atores de um sistema, são definidos os requisitos, escopo e interações padrão entre o usuário e o sistema. Além disso, é modelado o fluxo de acontecimentos, descrevendo as sequências de interações e ações entre os atores e o sistema |
| Modelagem ágil | NFR | NFR framework | Beatriz, Mylena e Leonardo | Ana | Abordagem para representar e analisar requisitos funcionais e não funcionais de modo a auxiliar n desenvolvimento de soluções com maior eficiência |
| Modelagem ágil | User story | Histórias de Usuário | Kauã, João e Ana | Mylena e Kauã | Narrativas construídas de modo a apresentar o usuário em foco e, assim, definir soluções de software a uma problemática do mesmo |
| Modelagem ágil | Backlog | Product Backlog | Ana e Ian | João | A lista de funcionalidades desejadas para o produto é priorizada de acordo com o valor que cada requisito representa para o cliente. Isso envolve a definição do escopo, a identificação dos requisitos e a ordenação com base na importância percebida pelo cliente |
| Análise de Requisitos | [Verificação] | Inspeção | Beatriz, Leonardo, Kauã, Ian, Ana e João | Todos | Artefato desenvolvido como o intuito de revisar e corrigir artefatos criados pela equipe durante o decorrer do proejeto por meio de checklists |
| Análise de Requisitos | Validação | Protótipo | Ana e Mylena | João | Validação de requisitos e especificações |
| Análise de Requisitos | Validação | Comprovação informal | Ana e Mylena | João | Feedbacks a fim de validar os artefatos desenvolvidos |
| Pós-rastreabilidade | Forward-from | Forward-from | Ana, Beatriz e Kauã | João, Leonardo e Mylena | Listagem de documentos obtidos no processo de elicitação e sua respectivas conexões |
| Pós-rastreabilidade | Backward-from | Meta-modelo de Toranzo | João, Leonardo e Mylena | Ana, Beatriz e Kauã | Apresentação dos requisitos elicitados durante o projeto e suas conexões por meio de tabelas, hyperlinks e elos de rastreabilidade |
| Pós-rastreabilidade | Matriz geral | Matriz geral | Ian | João, Beatriz e Leonardo | Represntação geral dos requisitos e ligações provenientes da documentação backward-from e forward-from |
| Entrega Final | Post mortem | Post mortem | Todos | Todos | Documentação com o intuito de passar feedbacks de como foi o projeto |
| Entrega Final | Documento final | Inspecção | Mylena, Kauã e Ana | Todos | Síntese do que foi produzido para a entrega final |
| Contínua | Gitpage | MKdocs | Mylena e Ana | Kauã | Página de documentação |
| Contínua | Atas | Atas | Mylena | Todos | Acordos firmados durante as reuniões |
| Contínua | Gravações | Gravação | João | Todos | Apresentações das entregas e o que foi feito |
| Contínua | Entregas | Release | Mylena e Kauã | Todos | Resumo, release e gravação das entregas |
7. Síntese dos Artefatos
7.1. Planejamento
A tabela 2 apresenta os artefatos referentes ao planejamento da equipe durante o semestre e as ferramentas utilizadas durante o projeto.
| Artefato | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|
| Aplicativo selecionado | Beatriz e Leonardo | Ian |
| Cronograma | Kauã e João | Beatriz |
| Cronograma realizado | Kauã ,Mylena e João | Beatriz |
| Ferramentas | João | Kauã |
| Metodologias | Kauã | João |
Tabela 2: Síntese dos artefatos de Planejamento
Fonte: Autores.
7.2. Pré-rastreabilidade
A tabela 3 apresenta os artefatos referentes ao planejamento da equipe durante o semestre e as ferramentas utilizadas durante o projeto.
| Artefato | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|
| Escolha do aplicativo | Mylena | Ana |
| Aplicativo Selecionado | Beatriz, Leonardo | Ian |
| RichPicture | Beatriz e Leonardo | Leonardo e Ian |
Tabela 3: Síntese dos artefatos de Pré Rastreabilidade
Fonte: Autores.
7.3. Elicitação
A tabela 4 apresenta os artefatos referentes a etapa de elicitação e priorização utilizadas durante o projeto.
| Artefato | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|
| Brainstorming | Ian e Beatriz | Ana |
| Entrevista | Ana | Beatriz, Mylena e João |
| Glossário | Leonardo | Kauã |
| Introspecção | Beatriz e João | Leonardo |
| Personas | Ian, Mylena, Beatriz e Leonardo | João, Ian, Mylena, Beatriz, Ana |
| Questionário | Mylena e Beatriz | Kauã |
| Storytelling | Leonardo, Ana e Mylena | Ian, Ana e Mylena |
| FTF | Kauã, Ana e João | Mylena |
| TLE | Ana e Kauã | Mylena |
| Moscow | Beatriz e Ana | Mylena |
| Priorização Final | Mylena | Ana, Beatriz, Ian, João, Kauã, Leonardo e Mylena |
Tabela 4: Síntese dos artefatos de Elicitação e Priorização
Fonte: Autores.
7.4. Modelagem
A tabela 5 apresenta os artefatos referentes a etapa de modelagem desenvolvida no projeto.
| Artefato | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|
| Backlog | Ana e Ian | João |
| Casos de Uso | Ian, Leonardo e João | Mylena |
| Cenários | Beatriz, Mylena e Leonardo | Kauã |
| Especificação Suplementar | Ana e Kauã | Leonardo |
| Histórias de Usuário | Kauã, João e Ana | Mylena e Kauã |
| Léxicos | Beatriz, João e Leonardo | Ana e Ian |
| NFR | Beatriz,Leonardo e Mylena | Ana |
Tabela 5: Síntese dos artefatos de Modelagem
Fonte: Autores.
7.5. Pós-Rastreabilidade
A tabela 6 apresenta os artefatos referentes a etapa de pos-rastreabilidade desenvolvida durante o projeto.
| Artefato | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|
| Backward-From | João,Leonardo e Mylena | Ana, Beatriz e Kauã |
| Forward-From | Ana, Beatriz e Kauã | João,Leonardo e Mylena |
| Matriz Geral | Ian | Kauã |
Tabela 6: Síntese dos artefatos de Pos-Rastreabilidade
Fonte: Autores.
7.6. Análise
A tabela 7 apresenta os artefatos referentes a etapa de analise desenvolvida durante o projeto.
| Artefato | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|
| Comprovação Informal | Ana e Mylena | João |
| Prototipação | Ana e Mylena | João |
Tabela 7: Síntese dos artefatos de analise
Fonte: Autores.
7.7. Outros
A tabela 8 apresenta a sinteze dos artefatos que não foram especificados nas etapas passadas.
| Artefato | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|
| Atas | Mylena | Ana, Beatriz, Ian, João, Kauã, Leonardo e Mylena |
| Entregas | Mylena | Ana, Beatriz, Ian, João, Kauã, Leonardo e Mylena |
| Post Mortem | Ana, Beatriz, Ian, João, Kauã, Leonardo e Mylena | - |
| Read Me | Kauã | Ana, Beatriz, Ian, João, Kauã, Leonardo e Mylena |
Tabela 8: Síntese dos artefatos que não se encaixaram nos topicos passados
Fonte: Autores.
8. Síntese das Verificações e Validações
8.1. Tabela da Verificação
Na parte de verificação foi feito um planejamento de um modelo e foi testado na verificação do grupo 06. No links abaixo é possível verificar a tabela de verificação do nosso grupo.
| Artefatos | Autor | Revisor |
|---|---|---|
| Storytelling | Kauã | João |
| Personas | Kauã | João |
| Questionário | Kauã | João |
| Introspecção | João | Kauã |
| Glossário | João | Kauã |
| Entrevista | João | Kauã |
| Brainstorming | João | Kauã |
| Moscow | Kauã | João |
| First things First | Beatriz | Ana |
| Three Level Scale | Beatriz | Ana |
| Histórias de Usuário | Beatriz | Ana |
| Backlog | Beatriz | Kauã |
| NFR Framework | Leonardo | Beatriz |
| Léxicos | Leonardo | Kauã |
| Cenários | Leonardo | Beatriz |
| Casos de Uso | Beatriz | Ana |
| Especificação Suplementar | Leonardo | Beatriz |
| Cronograma pretendido | Ian | Kauã |
| Cronograma realizado | Ian | Kauã |
| Ferramentas | Ian | Kauã |
| Metodologia | Ian | Kauã |
| Escolha do Aplicativo | João | Kauã |
| Rich Picture | Ian | Kauã |
8.2 Tabela da Validação
| Artefatos | Autor | Revisor |
|---|---|---|
| Comprovação Informal | Ana e Mylena | João |
| Prototipação | Ana e Mylena | João |
9. Síntese das Ferramentas
9.1. Tabela de Ferramentas
| Ferramenta | Artefatos | Autor | Revisor | Justificativa |
|---|---|---|---|---|
| Github | Todo o projeto | - | - | Ferramenta de versionamento de projeto |
| Youtube | Entregas | Mylena | Ana, Beatriz, Ian, João, Kauã, Leonardo e Mylena | Ferramenta utilizada para armazenar os vídeos das entregas |
| Visual Studio Code | Todo o projeto | - | - | Editor de texto |
| Lucidchart | RichPicture e NFR | Beatriz em ambos | Ana em ambos | Ferramenta utilizada para fazer a diagramação de partes do projeto |
| This person doesnt exist | Personas | Ian | João | IA utilizada para gerar rostos de pessoas inexistentes |
| Figma | Protótipo | Ana e Mylena | João | Ferramenta utilizada para fazer a prototipação do site |
| OBS Studio | Entregas | Mylena | Ana, Beatriz, Ian, João, Kauã, Leonardo e Mylena | Ferramenta utilizada para realizar a gravação das entregas |
| - | - | - | Ferramenta para comunicação da equipe | |
| Authentique | Atas | Mylena | Ana, Beatriz, Ian, João, Kauã, Leonardo e Mylena | Site utilizado para realizar o controle de presença nas reuniões |
| Discord | - | - | - | Ferramenta utilizada para reunião dos grupos |
| Canva | Atas | Mylena | Ana, Beatriz, Ian, João, Kauã, Leonardo e Mylena | Site utilizado para confeccionar as atas |
| Google Forms | Questionário | Mylena | Kauã | Site utilizado para hostear o questionário ditribuido na etapa de elicitação |
| Microsoft Teams | First things First (FTF), Entrevista, Prototipação, Backlog e Histórias de Usuário | Kauã e Ana Beatriz | Mylena, Beatriz, João e Kauã | Plataforma utilizada para entrevistas e validações |
10. Síntese dos Vídeos
| Etapa | Participantes |
|---|---|
| Entrega 1 | Ana, Beatriz, Ian, João, Kauã, Leonardo e Mylena |
| Entrega 2 | Ana, Beatriz, Ian, João, Kauã, Leonardo e Mylena |
| Entrega 3 | Ana, Beatriz, Ian, João, Kauã, Leonardo e Mylena |
| Entrega 4 | Ana, Beatriz, Ian, João, Kauã, Leonardo e Mylena |
| Entrega 5.1 | Ana, Beatriz, Ian, João, Kauã, Leonardo e Mylena |
| Entrega 5.2 | Ana, Beatriz, Ian, João, Kauã, Leonardo e Mylena |
| Entrega 6 | Ana, Beatriz, Ian, João, Kauã, Leonardo e Mylena |
| Entrega final | Ana, Beatriz, Ian, João, Kauã, Leonardo e Mylena |
| Gravação de Reunião Ajustes finais entrega 1 |
Ana, Ian, João, Kauã e Mylena |
| Gravação de Reunião Início da etapa 3 |
Ana, Beatriz, Ian, João, Kauã, Leonardo e Mylena |
| Gravação de Reunião Verificação e validação pt2 |
Ana, Beatriz, Ian, João, Kauã, Leonardo e Mylena |
| Reunião com PO - Prototipação | Ana e Product Owner |
| Reunião com PO - Histórias de Usuário e Backlog |
Ana, Kauã e Product Owner |
| Reunião com a Equipe de Desenvolvimento - FTF |
Kauã e Equipe de Desenvolvimento |
| Reunião com PO - FTF | Kauã e Product Owner |
| Elicitação de Requisitos - Entreviata 1 |
Ana e Entrevistado 1 |
| Elicitação de Requisitos - Entrevista 2 |
Ana e Entrevistado 1 |
Bibliografia
[1] Simplenote. Disponível em: https://simplenote.com/. Acesso em: 05 jun de 2023.
[2] DAN. iOS, Android, and macOS Apps Now Open Source. 25 Ago 2016. Disponivel em: https://simplenote.com/blog/?s=open%20source. Acesso em: 05 jun de 2023.
Histórico de versão
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
04/07/2023 | Criação do artefato | Mylena | Kaua |
1.1 |
04/07/2023 | Adição dos artefactos e revisores | Kauã | Ana |
1.2 |
04/07/2023 | Síntese dos Videos | Ana | Kauã |
1.3 |
04/07/2023 | Conclusão e atualização das tabelas | João | Kauã |
2.0 |
05/07/2023 | Versão final | Mylena | Beatriz |
2.1 |
05/07/2023 | Ajustes de Revisão | Beatriz | Mylena |
2.2 |
12/07/2023 | Ajustes finais | Ana Beatriz | Mylena |