Verificação - Cronograma
Introdução
Este documento é destinado para a revisão do Cronograma do grupo 5 - Simplenote, vale ressaltar que a avaliação é feita de maneira imparcial, sem a intenção de atacar ninguém. Foi avaliado a versão 1.4 do documento no dia 21/06/2023.
Metodologia
A verificação foi feita por meio da insperção, utilizando um checklist criado com base no plano de ensino da disciplina de requisitos de software e nas obras que estão citadas na bibliografia. A princípio, foram criadas duas tabelas nas quais, temos 3 campos, "Questão": pergunta que será respondida, "Resposta" na qual como resultados válidos, podemos ter:
- Sim : caso um critério for atendido.
- Não : caso um critério não for atendido.
- Incompleto : caso um critério for parcialmente atendido.
Também temos o campo "Observação", um campo no qual pode ser feito algum comentário a respeito da questão em específico. Posteriormente, neste mesmo documento, pode-se encontrar uma sessão na qual serão sumarizados todos os problemas do artefacto em estudo e outra nos quais se encontram as sugestões de soluções dos mesmos.
Checklist de documento
Para avaliação do documento em aspectos formais e tecnicos, foi criado a tabela 1. Segue:
| ID | Questão | Resposta | Observação |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui Introdução? | Incompleto | Possui introdução porém está desatualizada baseada na versão atual do projeto |
| 2 | O artefato artefato possui uma Bibliografia/Referência Bibliográfica? | Incompleto | As referências não são citadas nos textos |
| 3 | O artefato possui um Histórico de Versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | Sim | |
| 4 | Todos os textos estão na norma padrão? | Sim | |
| 5 | As tabelas são chamadas no texto? | Incompleto | Existem tabelas sem legenda |
| 6 | Os revisores são pessoas diferentes dos autores? | Sim |
Tabela 1 - Checklist do documento
Fonte: autores
Checklist do conteúdo
| ID | Questão | Resposta | Observação | Referências |
|---|---|---|---|---|
| 7 | As metodologias do texto definem de forma condizente as formas e os métodos que o grupo realizou o artefato? | Não | O artefato não possui metodologia | 3 |
| 8 | Os nomes das tarefas planejadas são condizentes? | sim | 3 | |
| 9 | O cronograma apresenta todos os artefatos solicitados para cada entrega? | Sim | 3 | |
| 10 | Há uma distribuição igualitária de tarefas entre os membros? | sim | ||
| 11 | Os revisores são sempre diferentes dos autores no mesmo artefato? | sim | ||
| 12 | Existem atividades repetidas sem necessidade ou redundantes? | Não | 3 | |
| 13 | O cronograma apresenta um período de revisão após receber um feedback dos artefatos? | sim | Existe, porem eles devem ser apresentados nos pontos de controle seguinte. | 3 |
| 14 | Há uma sequência lógica nas atividades? | sim | ||
| 14 | As durações das tarefas são realistas? | sim | ||
| 14 | Cada tarefa possui pelo menos um autor e um revisor? | sim | ||
| 15 | O cronograma estima uma data para gravação das entregas? | Não | Não há data estimada para gravação de cada entrega |
Tabela 2 - Checklist dos pontos relativos ao conteúdo
Fonte: autores
Observações e Problemas encontrados
ID 01 - O artefato possui uma introdução?
O grupo mudou de aplicativo durante o desenvolvimento do projeto, mas o cronograma ainda faz referência para o aplicativo anterior.
ID 02 - Todas as bibliografias/referências bibliográficas são utilizadas no texto?
O modo como é referenciado está incorreto, pois a identificação "[1]" não é apresentada em nenhum momento no texto.
ID 05 - Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes?
A tabela 8 dos cronogramas não possui legenda. E chamadas no texto do artefato.
ID 15 - O cronograma estima uma data para gravação das entregas ?
Não há data estimada para gravação de cada entrega.
Sugestões
- Centralizar as tabelas e as legendas para melhorar a leitura do artefato de cronograma.
Bibliografia
[1] https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/2523005/mod_resource/content/28/Plano_de_Ensino%20RE%20202301%20Turma%202.pdf https://github.com/Requisitos-de-Software/2023.1-Caesb [2] https://github.com/Requisitos-de-Software/2023.1-Caesb [3] https://github.com/Requisitos-de-Software/2023.1-Caesb/blob/main/docs/Verificacao/Grupo5/Entrega1/Aplicativo_Selecionado.md?plain=1
Histórico de Versão
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
21/06/2023 | Criação do documento. | Ian | Kauã |