Verificação - Storytelling
Introdução
Este documento é destinado para a revisão do Storytelling do grupo 5 - Simplenote, vale ressaltar que a avaliação é feita de maneira imparcial, sem a intenção de atacar ninguém.Foi avaliado a versão 1.1 do documento no dia 20/06/2023.
Metodologia
A verificação foi feita por meio da insperção, utilizando um checklist criado com base no plano de ensino da disciplina de requisitos de software e nas obras que estão citadas na bibliografia. A principio, foram criadas duas tabelas nas quais, temos 3 campos, "Questão": pergunta que será respondida, "Resposta" na qual como resultados válidos, podemos ter:
- Sim : caso um critério for atendido.
- Não : caso um critério não for atendido.
- Incompleto : caso um critério for parcialmente atendido.
Também temos o campo "Observação", um campo no qual pode ser feito algum comentário a respeito da questão em específico. Posteriormente, neste mesmo documento, pode-se encontrar uma sessão na qual serão sumarizados todos os problemas do artefacto em estudo e outra nos quais se encontram as sugestões de soluções dos mesmos.
Foi utilizada a checklist de verificação elaborada pelo Grupo 4 (Caesb) para definir parte dos itens da checklist deste artefato. Os itens do Grupo 4 que foram acatados estão referenciados para o documento de verificação elaborado e também possuem respaldo em algum documento da bibliografia usada na elaboração do checklist
Checklist de documento
Para avaliação do documento em aspectos formais e tecnicos, foi criado a tabela 1. Segue:
| ID | Questão | Resposta | Observação |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui Introdução? | Sim | |
| 2 | O artefato artefato possui uma Bibliografia/Referência Bibliográfica? | Sim | |
| 3 | O artefato possui um Histórico de Versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | Sim | |
| 4 | Todos os textos estão na norma padrão? | Sim | |
| 5 | As tabelas são chamadas no texto? | Não | |
| 6 | Os revisores são pessoas diferentes dos autores? | Sim | |
| 7 | As referências bibliográficas são utilizadas no texto do documento? | Não |
Tabela 1 - Checklist do documento
Fonte: autores
Checklist do conteúdo
| ID | Descrição | Avaliação | Observação | Referências |
|---|---|---|---|---|
| 08 | Foi mostrado como o storytelling foi criado? | Sim | 1 | |
| 09 | O storytelling foi criada levando em conta as caraterísticas das pessoas ou personas participantes? | Sim | 1 | |
| 10 | O storytelling apresenta a utilização típica do aplicativo? | Sim | 1 | |
| 11 | Foi mostrado os requisitos elicitados com os storytellings? | Sim | 1 | |
| 12 | Os requisitos elicitados foram classificados corretamente? | Sim | 1 | |
| 13 | Foram elicitados requisitos que não estavam presentes no aplicativo? | Sim | 1 | |
| 14 | Todos os requisitos são testáveis? | Sim | 1 | |
| 15 | É definido os atores do documento? | Sim | 2 | |
| 16 | O documento inclui eventos importantes na história de cada personagem ? | Sim | 2 | |
| 17 | As histórias são de fato relevante para a equipe de desenvolvimento e a eliticação de requisitos? | Sim | 2 |
Tabela 2 - Checklist dos pontos relativos ao conteúdo
Fonte: autores
Observações e Problemas encontrados
ID5 As tabelas são chamadas no texto?
Deve-se chamar as tabelas no texto
Sugestões
- Chamar as tabelas no texto
Bibliografia
[1] https://github.com/Requisitos-de-Software/2023.1-Caesb
[2] https://sol.sbc.org.br/index.php/sbqs/article/view/15275/15118
Histórico de Versão
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
18/06/2023 | Criação do documento. | Kauã | João |