Verificação Etapa 3
Introdução
Este documento possui como objetivo documentar os resultados da verificação dos artefatos da etapa 3 do aplicativo Letterboxd. O responsável por esta avaliação é a avaliadora Clara Marcelino Ribeiro de Sousa e a data de execução foi no dia 18 de junho de 2023. Na tabela 1, pode-se observar os artefatos avaliados e a versão dos mesmos no dia da avaliação.
| Artefato | Versão |
|---|---|
| Cenários | 1.0 |
| Especificação Suplementar | 1.0 |
| Léxicos | 1.0 |
| Casos de Uso | 1.1 |
Tabela 1: Artefatos avaliados da etapa 3
Checklist
Nas tabelas 2, 3 e 4 a seguir está disponível o checklist desenvolvido durante o planejamento respondido de acordo com o artefato avaliado.
Cenários
A tabela 2 a seguir possui as perguntas do checklist que será utilizado para fazer a verificação do artefato de Cenários.
| Número | Pergunta | Resposta |
|---|---|---|
| 1 | Os cenários possuem título?¹ | Sim |
| 2 | Os cenários possuem metas/objetivos?¹ | Sim |
| 3 | Os cenários possuem contexto?¹ | Sim |
| 4 | Os cenários possuem atores?¹ | Sim |
| 5 | Os cenários possuem recursos?¹ | Sim |
| 6 | Os cenários possuem exceção?¹ | Sim |
| 7 | Os cenários possuem episódios?¹ | Sim |
| 8 | O título do cenário é de fácil compreensão?² | Sim |
| 9 | As situações descritas são relevantes para o uso do sistema?² | Sim |
| 10 | Os léxicos estão presentes nos cenários?² | Incompleto |
Tabela 2: Checklist de verificação do artefato "Cenários"
Especificação Suplementar
| Número | Pergunta | Resposta |
|---|---|---|
| 1 | O modelo adotado na especificação é o FURPS?³ | Sim |
| 2 | É possível testar os requisitos analisados?³ | Incompleto |
| 3 | A especificação explicita a funcionalidade do requisito?³ | Sim |
| 4 | A especificação explicita a usabilidade do requisito?³ | Sim |
| 5 | A especificação explicita a confiabilidade do requisito?³ | Sim |
| 6 | A especificação explicita a performance do requisito?³ | Sim |
| 7 | A especificação explicita a suportabilidade do requisito?³ | Sim |
Tabela 3: Checklist de verificação do artefato "Especificação Suplementar"
Léxicos
| Número | Pergunta | Resposta |
|---|---|---|
| 1 | Os símbolos possuem noção (o significado so símbolo)?¹ | Sim |
| 2 | Os símbolos possuem impacto (o efeito do símbolo na aplicação)?¹ | Sim |
| 3 | Os símbolos possuem sinônimos?¹ | Sim |
| 4 | Os símbolos possuem tipo (verbo/objeto/estado)?¹ | Sim |
Tabela 4: Checklist de verificação do artefato "Léxicos"
Casos de Uso
| Número | Pergunta | Resposta |
|---|---|---|
| 1 | Utiliza verbos no infinitivo?⁴ | Incompleto |
| 2 | Possui um fluxo principal?³ | Incompleto |
| 3 | O fluxo principal representa o modo “default”/padrão que o ator irá usar a funcionalidade?³ | Sim |
| 4 | Possui fluxo alternativo, quando aplicável?³ | Sim |
| 5 | Possui fluxo de excessão, quando aplicável? | Não |
| 6 | Há relacionamentos extend e include?³ | Sim |
| 7 | Possui atores?⁴ | Sim |
| 8 | Possui sistemas?⁴ | Sim |
| 9 | Possui metas?⁴ | Sim |
| 10 | Possui as atividades e variantes usadas para atingir as metas?⁴ | Sim |
| 11 | O ator principal está ao lado esquerdo do sistema?⁴ | Sim |
| 12 | O usuário está fora das fronteiras da aplicação?⁴ | Sim |
| 13 | Os casos especificados são de requisitos funcionais?⁴ | Sim |
| 14 | Os casos de uso são representados com um formato oval na horizontal e representa os diferentes usos que um usuários pode ter?⁴ | Sim |
Tabela 5: Checklist de verificação do artefato "Casos de Uso"
Resultados
É possível observar pela Figura 1 que das 35 perguntas do checklist, 5 foram respondidas como "Não" ou "Incompleto" (14,3%) enquanto 30 foram respondidas como "Sim" (85,7%). A seguir será documentado as observações feitas sobre cada um dos artefatos com os pontos de atenção que foram notados pela execução do checklist.
Cenários
- Os léxicos estão presentes nos cenários?
Não há uma referência clara dos léxicos nos cenários
Especificação Suplementar
- É possível testar os requisitos analisados?
U07 - Registro no diário mais intuitivo e com menos cliques. Esse requisito é muito amplo e subjetivo.
D03 - O tempo de resposta do servidor deve ser rápido o suficiente para oferecer uma experiência de usuário satisfatória. Esse requisito precisa ser melhor especificado para conseguir ser testado eficientemente.
Casos de Uso
-
Utiliza verbos no infinitivo?
Alguns casos de uso não estão no infinitivo, como "UC04 - Botão de adicionar lista nova" e "UC07 - Fornece os dados de filmes assistidos". Ao não deixar os verbos no infinitivo não fica claro que o caso de uso é uma ação.
-
Possui um fluxo principal?
Alguns casos de uso não possuem, como "UC02 - Vizualizar todas as listas do usuário, incluindo listas curtidas", "UC07 - Fornece os dados de filmes assistidos" e "UC14 - Notificar usuários sobre artigos de filmes em suas listas".
-
Possui fluxo de excessão, quando aplicável?
Nenhum caso de uso possui um fluxo de excessão
Fonte: Autoria própria
Referência Bibliográfica
- [1] “Requisitos – Aula 10”, Milene Serrano e Maurício Serrano. Disponível em: https://aprender3.unb.br/ Acesso em: 16 de junho de 2023.
- [2] Leite, J.C.S.d.P., Rossi, G., Balaguer, F. et al. Enhancing a requirements baseline with scenarios. Requirements Eng 2, 44–53 (1997)
- [3] “Requisitos – Aula 11”, Milene Serrano e Maurício Serrano. Disponível em: https://aprender3.unb.br/ Acesso em: 16 de junho de 2023.
- [4] Diagrama de caso de uso UML: O que é, como fazer e exemplos. Disponível em: https://www.lucidchart.com/pages/pt/diagrama-de-caso-de-uso-uml.
Tabela de Versionamento
| Data | Versão | Descrição | Autor | Revisor |
|---|---|---|---|---|
| 18/06/2023 | 1.0 |
Documentação da execução da verificação | Clara Ribeiro | Natan Santana |