Verificação do BackLog
Introdução
A verificação é uma das etapas mais importantes do desenvolvimento de um projeto. Nela os artefatos produzidos são analisados garantindo que os mesmos cumpram com os seus requisitos especificados. Sendo assim, este documento apresenta a verificação do artefato BackLog que tem o projeto voltado ao site Booking. Com base nisso, seu BackLog foi verificado de acordo com os documentos disponibilizados na disciplina como o Cap. 3 Desenvolvimento Ágil - Engenharia de Software Pressman 1, Slide de Requisitos – Aula 15 Professores: Milene Serrano e Maurício Serrano 2 e um vídeo sobre Product Backlog - Introdução 3.
Objetivos
O objetivo deste documento é relatar os resultados das verificações realizadas acerca do artefato de BackLog na versão 2.1 de data 09/06/2023 da Etapa 4 do grupo.
Metodologia
Os resultados da verificação do artefato foram obtidos a partir das checklists elaboradas na página de planejamento. Para responder às perguntas apresentadas nas checklist o avaliador usará as opções Sim, Não, Incompleto. O avaliador poderá também escrever observações em cada pergunta detalhando pontos que achar necessários.
Cronograma e Participantes
O integrante do grupo Rafael Ferreira será responsável por realizar a verificação e a correção dos problemas encontrados. Além disso, o integrante do grupo Matheus Henrique realizará a revisão do artefato produzido pelo avaliador. Em relação ao cronograma seguido, ele já foi explicitado na página de planejamento.
Tabela 1 - Participantes da Verificação.
| Participante | Papel |
|---|---|
| Rafael Ferreira | Avaliador |
| Matheus Henrique | Revisor |
Fonte: Rafael Ferreira, 2023.
Sumário Dos Dados
A tabela 2 a seguir apresenta a checklist com os dados obtidos a partir da verificação. As fontes de cada pergunta foram apresentadas na página de planejamento.
Tabela 2 - Checklist de Verificação.
| ID | Descrição | Avaliação |
|---|---|---|
| 1 | O artefato possui Introdução ? | Sim |
| 2 | O artefato possui uma Bibliografia/Referência Bibliográfica ? | Sim |
| 3 | O artefato possui um Histórico de Versões com o id e descrição das versões, datas, autores e revisores ? | Sim |
| 4 | Todos os textos estão na norma padrão ? | Não |
| 5 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes ? | Sim |
| 6 | A participação do cliente e/ou persona na elicitação de requisitos ? | Sim |
| 7 | São apresentados os requisitos priorizados ? | Sim |
| 8 | Os requisitos listados estão vinculados a uma história de usuário ? | Sim |
| 9 | Os requisitos listados apresentam uma história de usuário condizente ao épico definido e vice-versa? | Sim |
| 10 | O backlog possui épicos e temas bem definidos e descritos ? | Sim |
| 11 | O backlog possui validação de um PO ? | Sim |
| 12 | O backlog possui ligação com o artefato História de Usuário ? | Sim |
| 13 | O backlog apresenta uma tabela geral com todos os épicos, features e histórias de usuários ? | Sim |
| 14 | O backlog possui uma metodologia identificada ? | Sim |
Fonte: Rafael Ferreira, 2023.
Problemas encontrados
Com base na tabela preenchida, serão feitas considerações acerca de alguns itens da tabela.
ID 4 - Todos os textos estão na norma padrão ?
Há erros ortográficos a serem corrigidos, segue a lista:
- No parágrafo da Introdução a palavra 'projetos' está no plural;
-
No segundo parágrafo da Introdução a palavra 'apresentado' não está condizente ao texto.
-
Vale a pena ressaltar que esse artefato sofreu uma correção recente em sua versão conforme o feedback passado pelo professor em sala de aula.
Sugestões de Correção
Tendo em vista os problemas abordados anteriormente, fica como sugestão a realização das seguintes correções:
- Corrigir os erros ortográficos;
A correção dos erros será realizada após uma discussão e validação dos problemas encontrados com o grupo e apresentação dos resultados para o professor da disciplina.
Acompanhamento
A figura 1 apresenta um gráfico com o percentual de respostas sim, não ou incompleto, obtidas através da checklist de verificação.
Figura 1 - Gráfico do resultado da verificação.
Fonte: Rafael Ferreira, 2023.
Retrabalho
Como proposto por Fagan, para o retrabalho os autores do artefato verificado serão responsáveis em um primeiro momento por corrigir os problemas apresentados seguindo a lista de sugestão de correção apresentada anteriormente, porém há a possibilidade de outros integrantes do grupo realizarem as correções propostas. O responsável por essa verificação fará uma revisão das correções feitas, checando se as correções são suficientes e se foi introduzido novos erros ou não. A tabela 3 a seguir apresenta o cronograma de correções.
Tabela 3 - Cronograma de Correções.
| Data de Correção | Descrição | Responsável(eis) | Revisor(es) | Status |
|---|---|---|---|---|
| 01/07/2023 | Correções apontadas pela verificação | Rafael Ferreira | Matheus Henrique |
Fonte: Elaborado por Rafael Ferreira, 2023.
Info
O cronograma apresentado na tabela 3 pode ser alterado.
Referências Bibliográficas
1. Slide de Requisitos – Aula 15 Professores: Milene Serrano e Maurício Serrano. Acessado em: 05 de junho de 2023.
2. Cap. 3 Desenvolvimento Ágil - Engenharia de Software Pressman Acessado em: 05 de junho de 2023.
3. Vídeo sobre o Product Backlog - Introdução. Acessado em: 05 de junho de 2023.
Histórico de versões
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
| 1.0 | 20/06/2023 | Criação do documento | Rafael Ferreira | Matheus Henrique |