Verificação do Observação
Introdução
Realizado o planejamento do que verificar, é o momento de realizar a inspeção em si. Esse documento apresenta os objetivos da verificação, a metodologia utilizada e os dados da verificação. Além disso, os principais problemas encontrados são sumarizados e analisados obtendo informações valiosas que serão utilizadas para sugerir ações corretivas para os mesmos.
Objetivo
O objetivo deste documento é relatar os resultados da verificação realizada acerca do artefato Observação da Etapa 2 do grupo.
Metodologia
Os resultados da verificação do artefato foram obtidos a partir das checklists elaboradas na página de planejamento. Para responder às perguntas apresentadas nas checklist o avaliador usará as opções Sim, Não, Incompleto ou Não se aplica. O avaliador poderá também escrever observações em cada pergunta detalhando pontos que achar necessários.
Cronograma e Participantes
Os participantes são os integrantes do grupo Matheus Henrique, que será responsável por realizar a verificação e a correção dos problemas encontrados. Além disso, o integrante do grupo Geovanna Maciel realizará a revisão do artefato produzido pelo avaliador. Em relação ao cronograma seguido, ele já foi explicitado na página de planejamento. A tabela 1 apresenta os participantes.
Tabela 1 - Participantes da Verificação.
| Participante | Papel |
|---|---|
| Matheus Henrique | Avaliador |
| Geovanna Maciel | Revisora |
Fonte: Elaborada por Matheus Henrique, 2023.
Sumários dos Dados Encontrados
A tabela 2 a seguir apresenta a checklist com os dados obtidos a partir da verificação. As fontes de cada pergunta foram apresentadas na página de planejamento.
Tabela 2 - Checklist de Verificação.
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| Padronização | |||
| 1 | O artefato possui introdução? | Sim | - |
| 2 | O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica? | Sim | - |
| 3 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | Sim | - |
| 4 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | Incompleto | - |
| 5 | Todos os textos estão na norma padrão? | Não | - |
| Observação | |||
| 6 | Os objetivos da observação são estabelecidos? | Incompleto | - |
| 7 | Os participantes são selecionados a partir do perfil de usuários? | Sim | - |
| 7.1 | Eles possuem responsabilidades e competências necessárias para a observação do seu trabalho? | Sim | - |
| 8 | São apresentadas questões a serem respondidas durante ou após a observação? | Não | - |
| 9 | São apresentadas as atividades a serem observadas? | Não | - |
| 10 | É definida a postura do observador? | Sim | - |
| 10.1 | É passiva? | Não se aplica | - |
| 10.2 | É ativa? | Sim | - |
| 11 | É informado aos observados que eles não serão criticados e nem sofreram penalizações? | Não | - |
| 12 | É sugerido aos observados que descreva em voz alta seus passos? | Não | - |
| 13 | Caso o observador seja ativo, são realizadas perguntas acerca da maneira que certos processos/tarefas são realizadas? | Não | - |
| 14 | A observação foi realizada com mais de uma pessoa? | Não | - |
| 14.1 | São identificados pontos de vista comuns? | Não | - |
| 15 | Os requisitos elicitados foram validados? | Não | - |
Fonte: Elaborada por Matheus Henrique, 2023.
Problemas Encontrados e Análise dos Dados
ID4 - Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes?
A tabela 1 é apresentada antes de ser chamada.
ID5 - Todos os textos estão na norma padrão?
- No RF08 a frase "Caso o local disponibilize, o aplicativo ..." está mal formulada, esse local está se referindo a localização física ou ao prédio onde o evento será realizado?
ID6 - Os objetivos da observação são estabelecidos?
São apresentados os objetivos gerais esperados para uma observação, mas os específicos para a observação a ser realizada não são apresentados.
ID8 - São apresentadas questões a serem respondidas durante ou após a observação?
Simões e Vasquez (2016, p. 160) recomenda que sejam elaboradas questões no intuito de se identificar possíveis necessidades dos usuários ao utilizar a aplicação.1
ID9 - São apresentadas as atividades a serem observadas?
Não são apresentadas as tarefas a serem realizadas como sugere Simões e Vasquez (2016, p. 160).1
ID11 - É informado aos observados que eles não serão criticados e nem sofreram penalizações?
A gravação não possui áudio, portanto, não é possível identificar se foi pedido ao observado sua autorização. Além disso, não é documentado se foi assinado um termo de consentimento e nem mesmo os princípios éticos a serem seguidos.
ID12 - É sugerido aos observados que descreva em voz alta seus passos?
A gravação não possui áudio, portanto, não se pode verificar essa recomendação.
ID13 - Caso o observador seja ativo, são realizadas perguntas acerca da maneira que certos processos/tarefas são realizadas?
Não são realizadas essa perguntas exigidas de acordo com Simões e Vasquez (2016, p. 161).1
ID14 - A observação foi realizada com mais de uma pessoa?
Não foi seguida a exigência de Simões e Vasquez (2016, p. 159) de selecionar um "grupo de pessoas".1
ID14.1 - São identificados pontos de vista comuns?
Como não seguiu a recomendação do item anterior, não foi possível identificar pontos em comum dos usuários e garantir que os requisitos sejam elicitados pensando no conjunto de usuários em não em uma necessidade específica de um único usuário como recomenda Simões e Vasquez (2016, p. 161).1
ID15 - Os requisitos elicitados foram validados?
Não foi apresentada uma gravação do processo de elicitação em si e nem mesmos os participantes dele.
Sugestões de Correção
Tendo em vista os problemas abordados anteriormente, fica como sugestão a realização das seguintes correções:
- Colocar a tabela 1 depois o seu chamamento;
- Corrigir os erros ortográficos;
- Apresentar os objetivos a serem alcançados por essa observação;
- Apresentar as questões a serem respondidas com a avaliação;
- Apresentar as atividades que serão observadas;
- Apresentar os princípios éticos e informar ao observado o termo de consentimento;
- Descrever que foi sugerido ao observado que falasse em voz alta seus passos;
- Se possível, refazer a observação com mais de um usuário real na qual seram realizados o que os itens 13, 14, 14.1 e 15 pedem.
A correção dos erros será realizada após uma discussão e validação dos problemas encontrados com o grupo e apresentação dos resultados para o professor da disciplina.
Acompanhamento
A figura 1 apresenta um gráfico com o percentual de respostas sim, não, incompleto ou não se aplica, obtidas através da checklist de verificação.
Figura 1 - Gráfico do resultado da verificação.
Fonte: Elaborado por Matheus Henrique, 2023.
Retrabalho
Como proposto por Fagan, para o retrabalho os autores do artefato verificado serão responsáveis em um primeiro momento por corrigir os problemas apresentados seguindo a lista de sugestão de correção apresentada anteriormente, porém há a possibilidade de outros integrantes do grupo realizarem as correções propostas. O responsável por essa verificação fará uma revisão das correções feitas, checando se as correções são suficientes e se foi introduzido novos erros ou não. A tabela 3 a seguir apresenta o cronograma de correções.
Tabela 3 - Cronograma de Correções.
| Data de Correção | Descrição | Responsável(eis) | Revisor(es) | Status |
|---|---|---|---|---|
| 21/26/2023 | Colocar a tabela 1 depois o seu chamamento. | Matheus Henrique | Geovanna Maciel | |
| 21/06/2023 | Corrigir os erros ortográficos. | Matheus Henrique | Geovanna Maciel | |
| 23/06/2023 | Apresentar os objetivos a serem alcançados por essa observação. | Arthur de Melo | Matheus Henrique | |
| 23/06/2023 | Apresentar as questões a serem respondidas com a avaliação. | Arthur de Melo | Matheus Henrique | |
| 23/06/2023 | Apresentar as atividades que serão observadas. | Arthur de Melo | Matheus Henrique | |
| 23/06/2023 | Apresentar os princípios éticos e informar ao observado o termo de consentimento. | Arthur de Melo | Matheus Henrique | |
| 23/06/2023 | Descrever que foi sugerido ao observado que falasse em voz alta seus passos. | Arthur de Melo | Matheus Henrique | |
| 28/06/2023 | Refazer a observação com mais de um usuário real na qual seram realizados o que os itens 13, 14, 14.1 e 15 pedem. | Rafael Ferreira | Matheus Henrique |
Fonte: Elaborado por Matheus Henrique, 2023.
Por motivos de incompatibilidade de agenda e da necessidade de ser realizada uma nova seção de observação, não haverá a correção de alguns itens do retrabalho.
Info
O cronograma apresentado na tabela 3 pode ser alterado.
Referências Bibliográficas
1. SIMÕES, Guilherme S.; VASQUEZ Carlos E. Engenharia de Requisitos: Software Orientado ao Negócio. Rio de Janeiro: Brasport, 2016.
Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
21/06/2023 | Criação da página. | Matheus Henrique | Geovanna Maciel |
1.1 |
21/06/2023 | Corrigido os erros ID4 e ID5. | Matheus Henrique | Geovanna Maciel |