Verificação da Especificação Suplementar
Histórico de Versão
Data | Data Prevista de Revisão | Versão | Descrição | Autor | Revisor |
---|---|---|---|---|---|
15/01/2023 | 16/01/2023 | 1.0 | Criação do documento | joão Lucas | Eduardo |
Introdução
O presente documento tem como objetivo realizar a verificação do artefato Especificação Suplementar, produzido pela nossa equipe durante o semestre 2022.2. A versão avaliada do documento foi a 1.1 e, portanto, espera-se que futuras versões apresentem os apontamentos presentes na verificação corrigidos.
A técnica de inspeção será utilizada para realizar esse processo. [1]
Metodologia
Para a verificação em questão, será utilizada a técnica de inspeção. Para a aplicação dessa técnica, haverá o uso de uma tabela com perguntas que visam avaliar se o artefato foi feito da maneira demandada pela disciplina.
Para a realização da inspeção, será utilizada uma checklist com o objetivo de avaliar se o artefato foi feito da maneira demandada pela disciplina. Com isso, torna-se fácil visualizar se o mesmo está correto. O checklist será preenchido de acordo com as seguintes classificações:
- 🟢: o tópico está completamente satisfeito;
- 🟡: o tópico está incompleto;
- 🔴: o tópico não foi realizado ou está errado;
- N/A: questão não se aplica.
As questões utilizadas para o checklist estão na tabela 1 abaixo:
ID | Questão | Inspeção |
---|---|---|
1 | O documento possui padronização? | |
2 | O documento possui Linkagem e versionamento? | |
3 | O documento é orientado pelo padrão FURPS? | |
4 | O documento fala sobre a estética e o design na Usabilidade? | |
5 | O documento fala sobre a facilidade de memorização na usabilidade? | |
6 | O documento fala sobre a eficiência na usabilidade? | |
7 | O documento fala sobre a Satisfação na Usabilidade? | |
8 | O documento fala sobre a disponibilidade na Confiabilidade? | |
9 | O documento fala sobre a segurança no armazenamento de dados na confiabilidade? | |
10 | O documento fala sobre a rapidez na resposta no Desempenho? | |
11 | O documento fala sobre a compatibilidade na Suportabilidade ? | |
12 | O documento fala sobre o termos de privacidade no requisito de licenciamento? |
Tabela 1 - Checklist planejado
Inspeção
Na tabela 2, há o checklist efetivado do artefato na versão 1.1:
ID | Questão | Inspeção |
---|---|---|
1 | O documento possui padronização? | 🟢 |
2 | O documento possui Linkagem e versionamento? | 🟢 |
3 | O documento é orientado pelo padrão FURPS? | 🟢 |
4 | O documento fala sobre a estética e o design na Usabilidade? | 🟢 |
5 | O documento fala sobre a facilidade de memorização na usabilidade? | 🟡 |
6 | O documento fala sobre a eficiência na usabilidade? | 🟡 |
7 | O documento fala sobre a Satisfação na Usabilidade? | 🔴 |
8 | O documento fala sobre a disponibilidade na Confiabilidade? | 🔴 |
9 | O documento fala sobre a segurança no armazenamento de dados na confiabilidade? | 🟢 |
10 | O documento fala sobre a rapidez na resposta no Desempenho? | 🟡 |
11 | O documento fala sobre a compatibilidade na Suportabilidade ? | 🟢 |
12 | O documento fala sobre o termos de privacidade no requisito de licenciamento? | 🔴 |
Tabela 2 - Checklist efetivado
Comentários
Resultados
Calculo Aproveitamento: ((100/QntExigencias) * Acertos) + (((100/QntExigencias) * Incompletos)/2) = % de Aproveitamento
Através dos checklists realizados podemos observar que:
- 6/12 exigências são atendidas;
- 3/12 exigências estão incompletas;
- 3/12 exigências estão erradas ou não foram contempladas.
Portanto, com base no cálculo apresentado, pode-se dizer que o aproveitamento deste artefato está em 62.5%.
Bibliografia
[1] Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021) Interação Humano-Computador e Experiência do usuário. Autopublicação. ISBN: 978-65-00-19677-1. Acesso em: 09 de janeiro de 2023