Verificação Técnicas de Elicitação
Histórico de Versões
| Data | Data Prevista de Revisão | Versão | Descrição | Autor | Revisor |
|---|---|---|---|---|---|
| 09/01/2023 | 09/01/2023 | 1.0 | Criação do documento | Eduardo | Thiago Oliveira |
Introdução
Este documento tem como objetivo realizar a verificação do documento e da elaboração da Técnica de Elicitação do grupo número 4 do semestre 2022.2 de Requisitos de Software, referente ao aplicativo do LinkeDin, para esta verificação será utilizada a técnica de inspeção.
Metodologia
Para a realização da inspeção, será utilizado uma tabela com perguntas que irão avaliar se o artefato foi feito da maneira demandada pela disciplina, dessa forma
tornando de fácil visualização se o mesmo está correto, caso a pergunta tenha(m) sido respondida/atendida suprindo o que foi demandado da mesma, será marcado com um "🥇",
caso não tenha(m) suprido o que foi demandado, será marcado com um "🥉", caso tenha(m) sido parcialmente suprido, será marcado com um "🥈".
As questões utilizadas para a checklist estão logo abaixo:
| ID | Questão | Inspeção |
|---|---|---|
| 1 | O histórico de versão padronizado? | |
| 2 | O(s) autor(es) e o(s) revisor(es) para cada artefato? | |
| 3 | Vídeo de apresentação na categoria “não listado” no youtube; | |
| 4 | Referências bibliográficas e/ou bibliografia em todos os artefatos | |
| 5 | As tabelas e imagens possuem legenda e fonte e elas chamadas dentro dos texto? | |
| 6 | Um texto fazendo uma introdução dos artefatos? | |
| 7 | O cronograma executado com quem realizou cada artefato/atividade com as datas de início e fim da construção/realização do artefato/atividade | |
| 8 | A(s) ata(s) da(s) reuniões (com data, horário de início e do final, participantes, objetivo, atividades definidas etc). | |
| 9 | A gravação da reunião do grupo | |
| 10 | A Especificação do Perfil do usuário possui informação de: • idade (criança, jovem, adulto, terceira idade etc.); • experiência (leigo/ novato, especialista); • atitude (tecnófilos, tecnófobos); e • tarefas primárias (compra, venda) | |
| 11 | As personas foram criadas baseadas nos dados do perfil do usuário? | |
| 12 | Cada persona possui: • identidade: nome e sobrenome; • idade e dados demográficos; • foto; • status • objetivos • habilidades • tarefas • relacionamentos; • requisitos; • expectativas | |
| 13 | As informações de como as Personas foram elaboradas? | |
| 14 | A referência bibliográfica sobre o conteúdo de Personas e do método da construção das personas? | |
| 15 | O Elenco de Personas? Quantas Personas no Projeto? O porquê dessa quantidade? | |
| 16 | Um cronograma (data e horário) e local para realização da elicitação dos requisitos com o do cliente e/ou persona do projeto? | |
| 17 | No mínimo três técnicas de elicitação foram utilizadas (quanto mais melhor)? | |
| 18 | A participação do cliente e/ou persona na elicitação de requisitos? | |
| 19 | A gravação e o(s) registro(s) da elicitação dos requisitos (pré-rastreabilidade)? | |
| 20 | Um cronograma (data e horário) e local para realização da priorização dos requisitos com o do cliente e/ou persona do projeto? | |
| 21 | No mínimo duas técnicas de priorização (quanto mais melhor)? | |
| 22 | A participação do cliente e/ou persona na elicitação de requisitos? | |
| 23 | A gravação e o(s) registro(s) da atividade de priorização dos requisitos? |
Tabela 1 - Preparação das questões para inspeção
Inspeção/Verificação
Checklist de inspeção da Técnica de Elicitação do grupo 4(LinkeDin):
| ID | Questão | Inspeção |
|---|---|---|
| 1 | O histórico de versão padronizado? | 🥇 |
| 2 | O(s) autor(es) e o(s) revisor(es) para cada artefato? | 🥇 |
| 3 | Vídeo de apresentação na categoria “não listado” no youtube; | 🥇 |
| 4 | Referências bibliográficas e/ou bibliografia em todos os artefatos | 🥇 |
| 5 | As tabelas e imagens possuem legenda e fonte e elas chamadas dentro dos texto? | 🥇 |
| 6 | Um texto fazendo uma introdução dos artefatos? | 🥇 |
| 7 | O cronograma executado com quem realizou cada artefato/atividade com as datas de início e fim da construção/realização do artefato/atividade | 🥇 |
| 8 | A(s) ata(s) da(s) reuniões (com data, horário de início e do final, participantes, objetivo, atividades definidas etc). | 🥇 |
| 9 | A gravação da reunião do grupo | 🥈 |
| 10 | A Especificação do Perfil do usuário possui informação de: • idade (criança, jovem, adulto, terceira idade etc.); • experiência (leigo/ novato, especialista); • atitude (tecnófilos, tecnófobos); e • tarefas primárias (compra, venda) | 🥉 |
| 11 | As personas foram criadas baseadas nos baseadas nos elementos característicos especificados por Courage e Baxter? | 🥇 |
| 12 | Cada persona possui: • identidade: nome e sobrenome; • idade e dados demográficos; • foto; • status • objetivos • habilidades • tarefas • relacionamentos; • requisitos; • expectativas | 🥇 |
| 13 | As informações de como as Personas foram elaboradas? | 🥇 |
| 14 | A referência bibliográfica sobre o conteúdo de Personas e do método da construção das personas? | 🥇 |
| 15 | O Elenco de Personas? Quantas Personas no Projeto? O porquê dessa quantidade? | 🥈 |
| 16 | Um cronograma (data e horário) e local para realização da elicitação dos requisitos com o do cliente e/ou persona do projeto? | 🥇 |
| 17 | No mínimo três técnicas de elicitação foram utilizadas (quanto mais melhor)? | 🥇 |
| 18 | A participação do cliente e/ou persona na elicitação de requisitos? | 🥇 |
| 19 | A gravação e o(s) registro(s) da elicitação dos requisitos (pré-rastreabilidade)? | 🥉 |
| 20 | Um cronograma (data e horário) e local para realização da priorização dos requisitos com o do cliente e/ou persona do projeto? | 🥈 |
| 21 | No mínimo duas técnicas de priorização (quanto mais melhor)? MoSCoW / 100 $ / First thing First / ROI / QFD / TQM / Outra técnica? * A técnica de MoSCoW / 100 $ só devem ser utilizados no projeto após a utilização de outras duas técnicas de priorização no projeto. |
🥈 |
| 22 | A participação do cliente e/ou persona na elicitação de requisitos? | 🥇 |
| 23 | A gravação e o(s) registro(s) da atividade de priorização dos requisitos? | 🥉 |
Tabela 2 - Checklist da inspeção da Técnica de Elicitação
Resultados
Calculo Aproveitamento: ((100/QntExigencias) * Acertos) + (((100/QntExigencias) * Incompletos)/2) = % de Aproveitamento
Através do checklist realizado para a análise da Especificação Suplementar do grupo 4 (LinkeDin) podemos observar que 16 das 23 exigências são atendidas,4 das 23
exigências estão incompletas, fazendo com que 3 estejam totalmente incorretas ou ausentes,com isso podemos determinar o aproveitamento deste artefato em 78,26% de acordo com o cálculo apresentado acima.
Bibliografia
Projeto Noruh do github de requisitos de software - Planejamento da Verificação - disponível Aqui, Acessado em: 09 de janeiro de 2023.
Slides da aula “Requisitos – Aula 23” dos professores Milene Serrano e Maurício Serrano, Acessado em: 09 de janeiro de 2023