Verificação - Brainstorming

Introdução

O presente artefato apresenta os resultados a verificação do artefato: Brainstorming, elaborado pelo grupo 2, e disponível neste link.

Metodologia

A verificação foi feita por meio da inspeção, conforme planejado, com base na proposta de Fagan [4], utilizando um checklist de erros mais comuns que podem ser identificados em projetos, tomando como base os projetos anteriores da disciplina de Requisitos de Software, os critérios do Plano de Ensino [3], a verificação realizada pelo Grupo 1 [2] e a verificação do grupo 3, realizada pelo grupo 2.

Checklist

Os resultados para as verificações encontram-se nas tabelas a seguir.

Padronização

A verificação de padronização visa determinar se o artefato está de acordo com o padrão do projeto, e tem seu resultado registrado na Tabela 1.

ID	Questão	Resposta	Comentários
1	A linguagem e ortografia estão corretas?	Sim
2	Possui links para os outros artefatos?	Não
3	Existe uma introdução no artefato?	Sim	Para adequar-se ao padrão da disciplina, aconselho trocar "levantar requisitos" por "elicitar requisitos", na introdução.
4	Existe tabela de versionamento padronizado e completo?	Sim
5	Há referências bibliográficas no artefato?	Sim
6	As tabelas e imagens possuem legenda, fonte e são introduzidas no texto?	Não	Faltam legendas para as primeiras duas tabelas e a legenda da terceira tabela não condiz com o seu conteúdo.
7	As legendas estão no padrão do projeto (Figura 1)?	Não

Tabela 1: Verificações de padronização (Fonte: autor, 2023).

<div style="text-align: center">
<p>
[Tabela|Figura] 1: Descrição (Fonte: autor, 2023).
</p>
</div>

Figura 1: Padrão de legenda (Fonte: autor, 2023).

Conteúdo

A verificação do conteúdo visa verificar se o conteúdo do artefato está de acordo com a bibliografia da disciplina. Os critérios avaliados e respostas obtidas encontram-se na Tabela 2.

ID	Questão	Resposta	Comentários
1	Os requisitos elicitados são verificáveis?	Não	Não são verificáveis os seguintes requisitos: B04 (quais tipos de jogadas?), B13 (quais informações?), B18 (quais dispositivos?), B19 (qual critério define facilidade de uso?) e B24 (qual critério define se o usuário está engajado e motivado?)
2	Houve participação do cliente ou personas na elicitação?	Sim	Faltou especificar qual o perfil dos participantes da sessão de brainstorming.
3	Os requisitos foram validados?	Não
4	Há gravação ou registro da elicitação dos requisitos?	Não
5	Os requisitos foram priorizados?	Sim	Foram priorizados, porém a priorização não está nessa página e falta um link para ela.
6	Apresenta os participantes da sessão de Brainstorming?	Sim
7	O Brainstorming teve um mediador?	Não
8	Os requisitos são classificados em Funcionais e Não Funcionais?	Sim
9	A classificação entre Funcionais e Não Funcionais está correta?	Não	Os seguintes requisitos são funcionais: B17, B18, B20, B21, B22 e B23. Os requisitos de B20 a B23 estão repetidos.
10	Os requisitos possuem identificador de acordo com o padrão ("B01")?	Sim

Tabela 2: Resultado da Verificação de Conteúdo. (Fonte: autor, 2023)

Bibliografia

[1] Lista de Verificação: Análise de Léxicos. Disponível no link Acesso em 09/01/2023.

[2] Verificação aplicada pelo Grupo 1, disponível no link. Acesso em 10/01/2023.

[3] Plano de Ensino da disciplina Requisitos de Software.

[4] Gerência e Qualidade de Software - Aula 06 - Técnica de revisão – UNIVESP

[5] Gerência e Qualidade de Software - Aula 05 - Verificação e Validação – UNIVESP

[6] SERRANO M., SERRANO. M. Slides: Requisitos - Aula 23.

Histórico de Versão

Versão	Data	Descrição	Autor(es)	Revisor(es)
1.0	15/01/2023	Criação do documento.	Nicolas Souza	Maurício