Inspeção (StoryTelling)
1. Versionamento
Tabela 1: Versionamento
| Versão | Autor | Alterações | Revisor |
|---|---|---|---|
| 1.0 | Iago de Paula Cabral | Criação do Documento | Pedro Henrique Nogueira |
Fonte: Iago de Paula Cabral
2. Introdução
A inspeção do StoryTelling possibilita verificar se as historias do usuario estão alinhadas com as personas do projeto e possuem coesão e coerencia, além de, estarem diretamente ligadas ao requisitos levantados ao longo do projeto.
3. Metodologia
O foco da inspeção é que um membro que não fez parte do desenvolvimento do artefato adote a postura de "inspetor" do mesmo, sendo assim foi escolhido o membro Pedro Henrique Nogueira para inspeção e o Iago de Paula para Revisão.
3.1 Corpo da tabela de inspeção
Tabela 2: Corpo da Tabela
| Codigo | Item | Total | Sim | Não | Ocorrência de Erros |
Tipos de erro | Pontos a serem ajustados |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Fonte: Grupo 7
4. Inspeção (StoryTelling)
4.1 Detecção de Defeitos
Para detecção de defeitos elaborou-se um checklist com a própria ferramenta Mkdown.
Tabela 3: Lista de Checagem
| Codigo | Item | Total | Sim | Não | Ocorrência de Erros | Tipos de erro | Pontos a serem ajustados |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | As histórias foram acontecimentos reais vivenciados pelos usuários? | 1 | 0 | 1 | 100.00% | --- | --- |
| 2 | As histórias foram baseados em caracterisitcas de uma persona? | 1 | 1 | 0 | 0.00% | --- | --- |
| 3 | As histórias foram documentadas de alguma forma? | 1 | 1 | 0 | 0.00% | --- | --- |
| 4 | O acontecimento foi narrado em formato de história? | 1 | 1 | 0 | 0.00% | --- | --- |
| 5 | Os requisitos levantados de cada história foram documentados? | 1 | 1 | 0 | 0.00% | --- | --- |
| 6 | O título é coerente com o conteúdo? | 1 | 1 | 0 | 0.00% | --- | --- |
| 7 | As histórias remetem aos requisitos do projeto? | 1 | 1 | 0 | 0.00% | --- | --- |
Fonte: Grupo 7
Gráfico 1: Ocorrência de Erros
Fonte: Grupo 7
4.2 Correção de defeitos
O objetivo da desta fase é que o autores relacionados ao storytelling estejam cientes do que será corrigido, garantindo que as falhas identificadas sejam eliminadas.
4.4 Acompanhamento
A fim de garantir que as modificações necessárias no especificação suplementar foram feitas em conformidade, o autor e o inspetor são responsáveis por isso. O objetivo do processo de acompanhamento é garantir que o(s) autor(es) do storytelling tenha(m) retificado todos os requisitos declarados incompletos e/ou inconsistentes ou os defeitos detectados. - [ ] - Storytelling Corrigido
Referências bibliográficas
Referências
SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos (Aula 23): Elicitação, Modelagem e Análise. 2022. Apresentação de Power Point. 52 slides. color. Disponível em: https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/2124537/mod_resource/content/2/Requisitos%20-%20Aula%20023.pdf. Acesso em: 17 ago. 2022.
verificação storyboard - MEDIUM Disponível em: https://williamelias.github.io/Req-01-2019-medium/analise/verificacao_storybord/. Acesso em: 17 ago. 2022.